Como tantos sucesos que en el presente devinieron en consecuencias, acá va otra pieza más de nuestra historia. Las miserias humanas exteriorizándose sin vergüenza ni piedad. Pero allí estaban ellos otra vez acaparando la atención, convirtiéndose en los protagonistas de la escena como en tantas otras ocasiones. Se lucieron. Desarrollaron al extremo su mejor papel. Un golpe, otro más, hasta que el dolor trastabillaba con la lucidez y terminaban por perder la cuenta. Un episodio más del que no nos podemos enorgullecer pero sí traerlo a la memoria hoy y cada tanto para valorar los triunfos que obtuvimos y evitar, de cualquier forma, que otro palo vuelva a volar impunemente.

Por Nadia Benitez @nabenitez
nadia@corriendolavoz.com.ar

Después de tanto tiempo, ciertas cuestiones nos siguen resultando inexplicables, aunque imposibles de negar. No nos queda más que tratar de comprenderlas y aceptarlas. Cada 29 de julio rememoramos “la noche de los bastones largos”, hecho desalmado y brutal que repercutió principalmente en la ciencia y educación universitaria de la Argentina. 49 años después, el panorama se distorsionó un poco. Es cierto, en materia educativa crecimos y avanzamos bastante pero si hablamos de “castigo”, considero que los métodos para reprimir también han evolucionado.

La educación, ese derecho tan nuestro, tan irrefutable y polémico, siempre en la mesa de debate. Lo paradójico de la historia es que cuando parecía que se había encontrado la vuelta de tuerca al asunto, y por fin dejaban de maltratarla, tiene lugar esta noche nefasta que logra detonar el caos que continuó. Es preciso ubicarnos en tiempo y espacio para luego poder indignarnos juntos.

Hacia finales de los años ’50, principios de los ’60, la Universidad de Buenos Aires (UBA) vivió un agitado proceso de crecimiento, producto de las numerosas investigaciones científicas que se estaban desarrollando. A su vez, la institución gozaba de reiteradas visitas encabezadas por docentes y científicos extranjeros que contribuían en gran medida con los avances que se estaban logrando. Por otro lado, tuvo un papel decisivo la creación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET) como la fundación de la Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA).

Sin embargo, más allá de los éxitos cosechados en el ámbito científico, la realidad argentina era otra. La inestabilidad que padecía el país coleccionaba democracias débiles y gobiernos de factos cada vez más violentos y rígidos. Es así como el 28 de junio de 1966 el presidente de por entonces, Arturo Illia, fue derrocado en un Golpe de Estado por el teniente general Juan Carlos Onganía. Luego de este evento, todo se tornó difícil y sanguinario. Incluso para los golpes de estado que le sucedieron años después.

Revolución, sin dudas

Con Onganía al poder se inició la dictadura autodenominada como Revolución Argentina. Hasta ese momento, las universidades públicas argentinas estaban organizadas de acuerdo a los principios establecidos en la Reforma Universitaria, los cuales decretaban la autonomía universitaria del poder político y el cogobierno tripartito de estudiantes, docentes y graduados.

Sin embargo, el nuevo régimen llegó para reivindicar el “orden” y dilapidar los pocos indicios democráticos que aún se conservaban. Una de las primeras medidas fue disolver el Congreso, destituir a la Corte Suprema de Justicia, intervenir a las provincias y prohibir toda forma de actividad política. Para concretar sus planes, restaba la universidad pública, fuente de diversidad ideológica y libre pensamiento en constante propagación.

Onganía no perdió el tiempo. Cumplido el mes de asumir el cargo máximo en el gobierno, intervino las universidades, particularmente la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y la de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. La intervención traía consigo anular el gobierno tripartito, impedir toda actividad política y, por supuesto, reprimir a golpes, garrotazos o como lo conocemos comúnmente, bastonazos a todo aquel que se resistiera u opusiera.

 “Pegaban bien, pegaban con habilidad”

Esa noche del 29 de julio de 1966 fue larga y dolorosa. La represión fue despiadada, cruel, sangrienta, sin distinción de géneros ni cargos. Docentes, alumnos, incluso decanos estuvieron dentro de la misma bolsa. Las Fuerzas Armadas de Onganía interrumpieron en el establecimiento y blandieron sus palos sin dudarlo. Los bastones arremetiendo y los gases lacrimógenos se llevaron el protagonismo de dicho episodio.

“Recuerdo que yo usaba sombrero y lo tenía puesto, así que cuando pegaron los palos, el sombrero atenuó los golpes, que no parecieron gran cosa, pero después, en la comisaría, pasé frente a un espejo donde vi que tenía toda la cara ensangrentada y entonces me lavé, porque me daba vergüenza estar en esa situación. La verdad que es notable que con tantos palos que dieron, no mataran a gente, porque pegaban bien, pegaban con habilidad”.

Manuel Sadosky, vicedecano de la Universidad de Buenos Aires
Fragmento extraído de un reportaje para la revista Todo es Historia.

El resultado de tal “escarmiento” arrojó 200 detenidos y varios heridos. Los objetivos de la intervención ya estaban estipulados de antemano: quitarle la autonomía a la UBA, eliminar la libertad de cátedra, atacar el ámbito intelectual, silenciar todo tipo de críticas al régimen, erradicar las ideas marxistas y de acción comunista y vaciar la construcción científica en ascenso que se venía gestando en el país.

Las secuelas de esa noche no se enterraron allí. El daño fue en aumento y se produjo lo que luego conocimos como la “fuga de cerebros”.  Más de mil trescientos docentes renunciaron y centenares de científicos e investigadores se exiliaron a países como Estados Unidos, Canadá, Puerto Rico o cruzaron el océano para refugiarse en Europa. Su huida o la pérdida de nuestros profesionales se extendió hasta la actualidad, con miles de argentinos formados académicamente en nuestras universidades pero residiendo en el exterior y trabajando para universidades y capitales extranjeros.

El retorno a aquel suceso, tras 49 años de intentar superarlo, no es cizaña ni capricho, sino una necesidad. Se trata de activar la memoria, desafiarla no sólo a recordar este hecho lamentable sino a tomar conciencia de la serie de actos desmedidos que tuvieron lugar la noche de los bastones largos y, por supuesto, las consecuencias aparejadas del día después. Consecuencias que nos están llevando casi medio siglo de reparar.

Todo eso fue MENTIRA. Toda esa intervención y el disturbio policial. Las pruebas las tenemos a la vista. Ninguno cambió su forma de pensar ni acató órdenes por unos cuantos garrotes. La violencia como respuesta a la violencia nunca puede llegar a buen puerto. Todo ese teatro fue una gran mentira. Y acá estamos otra vez, intentando reconstruir desde las cenizas, desde lo que quedó. Ahora con la experiencia, los años y la memoria (sobre todo, la memoria).

Breve documental explicativo sobre La noche de los bastones largos, producido por la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM).

Funte

http://www.elortiba.org/blargos.html

 Palabras clave

La noche de los bastones largos – UBA – Facultad de Ciencias Exactas y Naturales – Facultad de Filosofía y Letras – Arturo Illia – Juan Carlos Onganía – Revolución Argentina – bastones – “fuga de cerebros” –

Avanza el desmonte de más de 300 árboles para la construcción de dos estacionamientos en Ciudad Universitaria. Esta urbanización reducirá de manera considerable a un gran pulmón verde de la Ciudad de Buenos Aires.

Por Victoria Fusco @victorianabela

Un nuevo conflicto ocurre en el predio de Ciudad Universitaria situado en el barrio de Nuñez. A metros de la Reserva Natural Costanera Norte existe la Eco Aldea Velatropa, un centro interdisciplinario de educación ambiental que durante siete años se ocupó de recuperar y mantener un espacio natural que funciona como área de amortiguación de la Reserva.

Sin embargo, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y autoridades de la UBA realizaron un convenio para efectuar obras en Ciudad Universitaria, entre las cuales se encuentra la construcción de dos estacionamientos. Lo negativo es que una plantación de más de 300 árboles frutales y nativos empezaron a ser desmontados para que el cemento avance.

“Palas hidráulicas ya han empezado a sacar árboles para “limpiar” la entrada a las topadoras, con las que quieren tirar abajo todos los árboles y destruir la vegetación para remplazarla luego con asfalto”, confirmaron los manifestantes en un comunicado.

Ellos no están en contra de las obras por que sí. Exigen que se efectúen los Estudios de Impacto Ambiental correspondientes, ya que hasta el año 2013 los protegía la Ley 4096, que declaró Reserva Natural a este patrimonio. Según esta ley, las zonas de amortiguación estaban delimitadas y la administración corría por cuenta de un administrador elegido por concurso público.

“La zona de amortiguación rodea la zona núcleo de la reserva. En ella, se puede llevar a cabo investigaciones para encontrar formas de manejo de la vegetación natural, tierras de cultivo, bosques o pesca, con el fin de mejorar la producción, los procesos naturales y la diversidad biológica. También se pueden realizar experimentos sobre la rehabilitación de áreas degradadas, como brindar apoyo para actividades de educación, de turismo y de recreación”. (www.ambiente.gov.ar)

Posteriormente, la anterior ley se reemplazó por la actual Ley 4467. Ésta se creó para validar el convenio de urbanización y eliminar puntos claves sobre la preservación del área verde. Por otro lado, la administración sólo quedó en manos del GCBA y la UBA, quitándole democratización al manejo de la Reserva.

La resistencia

Frente a esta situación y como medida de protesta, los integrantes de Velatropa y personas que apoyan la causa realizan un “picnic pacífico permanente” en el lugar para resistir el avance de las topadoras. También se encuentran juntando firmas para que el rectorado de la UBA pare con las obras que desmontará decenas de árboles.

Hay controversias. El Rector de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN), Jorge Aliaga expresó que en el sitio en cuestión hay “ocupas” y que allí se estableció  un “emprendimiento privado”. Pero los que participan en Velatropa aseguraron que allí no hay viviendas construidas y que todas las actividades que se desarrollan son sin costo alguno.

Los primeros que se instalaron fueron estudiantes de Biología de la UBA, que mostraban preocupación por el futuro de ese territorio abandonado (que iba a ser en primer lugar sede de la facultad de Psicología, luego un estacionamiento y finalmente terminó siendo un basural). Las tierras pertenecen a la UBA, es por eso que el desalojo siempre ha sido una amenaza inminente.

La realidad es que la zona hace siete años estaba en precarias condiciones y estudiantes, docentes, vecinos y organizaciones se pusieron al hombro la limpieza de todo el predio, sacando y reciclando toda la basura que había en el pantano. Por otro lado, varios talleres relacionados con la ecología y permacultura se dieron en el lugar y en escuelas. Recién empieza el 2015 y otro espacio que se dedica a brindar diferentes actividades productivas quiere ser desalojado.

Palabras Claves:

Velatropa – desmonte – Reserva Natural Costanera Norte – GCBA – UBA

Junta de firmas: https://secure.avaaz.org/es/petition/Rectorado_de_la_UBA_Universidad_Nacional_de_Buenos_Aires_Parar_las_Obras_de_Estacionamientos_en_Ciudad_Universitaria_UBA/

Fuentes:

– http://velatropa.org/

– http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley4096.html

– http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley4467.html

Imaginate que vas a la facultad, hace calor y se les ocurre prender el ventilador. Si! No hace falta imaginar mucho porque es una situación cuasi diaria de muchos estudiantes pero… Imaginá que en esa situación, mientras el profesor habla, uno de los ventiladores de techo empieza a desprenderse arriba de tu cabeza. En fin… Eso que no debería pasar, sucedió en la Universidad de Buenos Aires, más precisamente en la Facultad de Ciencias Sociales, donde en el 2008 una viga del baño cayó cerca de una estudiante y en 2010 cayó un vidrio que pendía sobre la puerta de la facultad. Ante la reiterada falta de respuesta llegó la toma.

Por Vanesa Spaccavento @VaneSpaccavento
Videos: Ramiro Giganti y Nacho Ibañez Cornet.

UBA: Facultad de Ciencias Sociales tomada

El Edificio Único es un pseudo sueño imposible de miles estudiantes de la UBA y una promesa tan repetida como incumplida por las parte de las autoridades. Lo concreto es que la Sede de MT de la Facultad de Ciencias Sociales se cae a pedazos al punto de estar cursando y tener que evitar que un ventilador te caiga en la cabeza. Tras éste último hecho, el alumnado en asamblea decidió llevar adelante una toma.

Actualmente la Sede de MT es usada por la carrera de Sociología. Es un edificio con peligro de derrumbe, un edificio abandonado a la desidia, un edificio que pone en peligro la integridad de todo aquel que debe asistir.

Durante la mañana del martes, 28 de octubre, mientras se desarrollaba uno de los teóricos mas concurridos en el aula 100 la desgracia con suerte se hizo gráfica otra vez: se desprendió un ventilador de techo, estallando contra el suelo, sin lastimar a nadie.

Tras el hecho la reacción del alumnado no tardó en llegar: “Por la tarde se desarrolló el Consejo Directivo, donde el Decano mostró todo su desprecio a la integridad física de estudiantes, docentes y no docentes. El pedido (al que se plegó también la Dirección de Carrera de Sociología) era simple y justo: que se cierre la sede de MT por 24 o 48 horas en pos de hacer un relevamiento serio de las condiciones de cursada, baños, ascensores, sistema eléctrico, caños de agua, y elevar una exigencia de una partida presupuestaria extraordinaria al rectorado de la UBA, para resolver esta situacion de extrema precariedad. El decano se negó, con la soberbia que lo caracteriza, demostrando su completa irresponsabilidad y desprecio respecto al resguardo de la integridad física de los estudiantes, docentes y trabajadores de la facultad. (Glenn) Postolski y sus funcionarios, cobran abultados sueldos de mas de 50mil pesos mensuales, pero se dedican a mirar para otro lado cada vez que el centro de estudiantes denunció la grave situación edilicia, como venimos haciendo desde principio de año”, indica el comunicado emitido por la conducción del Centro de Estudiantes.

La indiferencia condujo a la realización de una Asamblea, y mientras la misma se realizaba la virtualidad permitió que los ausentes pudieran estar al tanto de todo lo que se iba hablando y no a mucho de que llegue la medianoche se había decidido: se tomaría la Sede, desde la conducción se informó:

“Ante la falta de respuestas hemos definido tomar la sede de MT, desarrollando con clases públicas y planteando el siguiente pliego de reclamos:

 Relevamiento y refacciones inmediatas de ventiladores, puertas, ascensores y baños.

 Compromiso con fecha exacta de mudanza de Sociología a Constitución en condiciones: biblioteca, comedor universitario, jardín materno-paternal y sala de estudios.

 Partida presupuestaria extraordinaria para solucionar estos problemas, con una comisión cuatripartita que haga un seguimiento de las refacciones.”

Vale aclarar que desde la Facultad de Ciencias Sociales se viene denunciando constantemente el abandono edilicio así como también la falta de inversión en la Sede de Constitución, la cual debería alojar a toda la comunidad estudiantil pero que ya demuestra no estar a la altura de lo que un Edificio Único implica.