Este miércoles se cumple un año de la represión y a raíz de ello quisimos recordar, para quienes no estuvieron, este hecho. Digo para los que no estuvieron porque quienes fuimos reprimidos será algo que no olvidaremos. Si! Inclusive para los medios porque tres colegas fueron heridos de bala de plomo.  Esta vez preferimos alejarnos de la nota tradicional y pedirle a un miembro de la Sala Alberdi que nos diga qué le viene a la cabeza a el, que fue parte de esos años de lucha. Por obvias razones no diremos el nombre. Vale el momento para invitarlos a seguir las novedades porque hoy hay cuatro procesados que serán llevados a juicio y eso no es un dato menor teniendo en cuenta que vivimos un momento en que la criminalización de la protesta social llegó al punto de tener a cuatro trabajadores condenados a perpetua.

@CorriendoLaVoz_

Esta semana se cumple un año de la represión al acampe por la Toma y Autogestión de la Sala Alberdi, represión que posibilitó el desalojo de la sala y el procesamiento de los cuatro compañeros que resistían en “el sexto”, los presos culturales. La fecha nos invita a recordar un hecho concreto, una escena nocturna plagada de gritos, uniformes, pasitos militares, balas de goma, piedras contra plomo, gases lacrimógenos y fuego. Sin dudas repudiar la violencia del Estado y al aparato policial se hace inevitable. Quizás el mejor repudio sea reivindicar aquello que la represión intentó silenciar.

Para eso, imaginemos en medio de la ciudad de Buenos Aires un lugar en el que no te cobran por mirar una película, escuchar una banda, ver una obra de teatro o tomar un taller; un lugar siempre abierto y siempre vivo. Imaginemos también que en ese lugar todos los conocimientos son valorados y que las personas aprenden y se enseñan entre sí. Imaginemos que entre todos decidimos lo mejor para este lugar y que por eso mismo lo cuidamos y nos cuidamos entre todos.  La Toma de la Sala Alberdi era algo bastante parecido a lo que imaginaríamos si creyéramos que un lugar así es posible.

En medio de la urbe porteña, una sala de teatro tomada fue tierra fértil durante más de dos años y medio de una experiencia autogestiva que no solamente proponía una alternativa a la hegemonía imperante sino que se le oponía. La Toma de la Sala Alberdi no fue una utopía libertaria sino una imposición de una lógica comunitaria del espacio público contrapuesta a la estatal. Si desde el Estado se plantea que lo público es meramente aquello por lo que no hay que pagar, la Toma de la Sala confluyó con otras experiencias de lo público como aquello que una comunidad toma en sus manos para decidir y autogestionar como sujetos activos y ya no como meros usuarios.

En la Toma de la Sala Alberdi hacíamos cultura contrahegemónica, lo cual implicaba no solamente dar o tomar talleres, organizar ciclos, producir, actuar, hacer música, escribir o pintar, sino comprender que para poder sostener todas esas actividades había que organizarse contra un proyecto privatizador que no se expresaba únicamente en la refuncionalización de una sala de teatro en el sexto piso, de un centro cultural cada vez más devenido en centro comercial, sino que también se corporizaba y avanzaba sobre la vivienda con la represión en Soldati, sobre el transporte con el aumento del subte, sobre los espacios públicos con la represión en el Parque Centenario, sobre la salud con la represión en el Hospital Borda, sobre la educación con el cierre de cursos y, ahora, las aulas conteiners. Y estos apenas ejemplos en la ciudad.

La Toma de la Sala Alberdi se volvía con el paso del tiempo un escollo para un proyecto urbanístico rentable y a la vez un problema político no solo para el gobierno de turno sino para las lógicas impuestas desde el Estado. Un teatro para los que no tienen teatro, resistiendo con autogestión y lucha, creciendo y generando comunidad, tardó poco en ser un objetivo a combatir por parte del gobierno macrista. Varios fueron los intentos de desalojar la sala: límites de horario,  policía, patovicas, patotas, burocracia sindical, amenazas, ejércitos de funcionarios, más policías con denuncias y más denuncias, demoliciones de pisos, rejas, compañerxs golpeados, desgaste, sabotajes, etc. Pero la Toma de la Sala Alberdi supo resistir a fuerza de cultura popular.

Finalmente al gobierno no le quedó otra que aplicar la fuerza de la represión, que no se puede circunscribir a un solo día sino que consistió en un largo proceso de  amedrentamiento y desgaste para el que se valió de tácticas inhumanas basadas en el encierro y el aislamiento, sumadas a esto la criminalización, manipulación de información mediante los medios hegemónicos y, otra vez, la mano amiga del esclavo servil: la burocracia sindical. La resistencia se hizo fuerte y un acampe supo plantarse durante más de tres meses de un verano porteño intenso. Finalmente las balas se hicieron oír.

Casi tres años después de resistencia, de toma y autogestión, decidimos abandonar la sala porque priorizamos el bienestar de nuestros compañeros y seguir luchando todos juntos en la calle por el arte y la cultura popular. Ahora somos plaga y cada uno de nosotros tiene grabado en algún lugar del cuerpo una cicatriz que nos recuerda que aprendimos a organizar la rabia para defender la alegría. Algún día ese aprendizaje volverá a ser danza bajo la lluvia fértil.

“Nos fuimos porque así lo decidimos y volveremos cuando así lo decidamos”

(…)

Las ideas son a prueba de balas y es por eso que pese a que ya no existe esa sala de teatro, la sala sigue vive y está en las calles. Para seguir las novedades los invitamos a entrar a: https://www.facebook.com/lasalaalberdi

Siguen pasando los días; la Toma de la Sala Alberdi cumplió dos años y medios y el Acampe Cultural permanente que ofrece talleres y espectáculos a la gorra diariamente llegó a los 50 días de vida. La Sala de Teatro se encuentra privada de vida por las políticas del Gobierno Porteño y los trabajadores de la Cultura luchan y trabajan en el escenario que la calle les brinda.

Por Vanesa Spaccavento @VaneSpaccavento

 Hacer la crónica de un conflicto se vuelve, en algunos casos, por demás complicado. Muchas veces, al sentarse a escribir, uno tiene una pseudo –lucha con la cuestión de la objetividad; asimismo, cuando además de estar interiorizada una leyó otras crónicas que,  con una completa impunidad, difaman, omiten y hacen de la desinformación un arte, suele sentir  una cuasi inconsciente presión por lograr informar sin ser redundante y sin convertir la nota en una mera respuesta. En fin…el conflicto que atraviesa la Sala Alberdi tiene unos cuantos años y el Acampe Cultural ya tiene más de 50 días… las secuencias permanentes evitan que cubrir el día a día se vuelva una rutina repetitiva, aunque ciertos factores aparecen prácticamente a diario.

Con el comienzo de año, la Sala Alberdi, tendría un verano repleto de actividades que incluían, además de espectáculos, más de veinte (20) talleres a la gorra. El 2 de enero muchos recibimos la noticia del que el CCGSM había cerrado por vacaciones; que tanto el canal de TV como la radio, que al igual que la Sala no dependen de la Dirección del Centro, seguían trabajando pero que a los artistas de la Sala Alberdi se les había negado el acceso y, siquiera, se les dejaba entrar alimento/bebida a quienes estaban en la toma y que quienes allí estaban siquiera podían acceder a los baños. Sin dudas el año no estaba arrancando tal cual lo planeado.

Vamos un poquito para atrás, más precisamente al año 1963, porque la  Resolución 12827 del boletín municipal 12145/63 del 26 de agosto de ese año estableció que ese espacio, ubicado en el sexto piso del CCGSM, se “cedía” para la DGEart (Dirección General de Enseñanza Artística) que es, justamente, de quien depende , o dependía, la conocida Sala. Este punto es importante no olvidarlo para que se entienda por qué no dependen de la Dirección del Centro Cultural; o sea: Gabriela Ricardes, la Directora, no tiene jurisdicción alguna sobre las actividades que la Sala brinda.

El vaciamiento del San Martín, denunciado varias veces públicamente, no es obra iniciada por el Gobierno del PRO pero…qué mejor que el empresario Mauricio Macri para continuar con esta medida privatista que tanto se evidencia en todos los ámbitos que atañen a lo público. La salud, la educación, la cultura y los espacios públicos, para sintetizar, son una clara evidencia diaria de cómo los funcionarios de dicho partido hacen, o intentan hacer, de todo un negocio rentable en el que la mayoría queda afuera para que un grupo reducido siga alimentando sus ya regordetes bolsillos.

Como cuesta no ser extensa en esta historia repleta de idas y venidas en la que además está metida la lenta Justicia…En el año 2006 recibieron una orden de desalojo impulsada por Silvia Fajire (esposa de Kirschbaun, del diario Clarin ¿les suena?); ahí la causa se judicializó, la Jueza falló a favor de los artistas y el 17 de agosto nació  “La Toma”.

Algo entonces no está bien: ninguna ley derogó el decreto, el conflicto llega a la justicia, se da un fallo favorable hacia los trabajadores y alumnos y, aún así, se llega a ese punto ¿Qué pasó? – Pasó que el “Gobierno de la Ciudad cerró la Sala en agosto porque tenían que cambiar la alfombra, hacer la escalera de emergencia, por fuera del Centro Cultural, por cuestiones de electricidad. Como no la reabrieron ni arreglaron, la tomamos. Le habíamos hecho un juicio al gobierno en el 2006 para que se comprometa a reparar la Sala Alberdi. Lo ganamos y en 30 días, que empezaron a correr el 4 de abril, tenía que estar reabierta. En mayo se terminaba  el plazo y todavía no se había presentado nadie para reparar la sala. A raíz de ello fue que se produjo la toma la cual es legítima y está amparada en el incumplimiento por parte del Gobierno” explicó uno de los artistas.

Si llegaste a esta parte de la nota seguramente te preguntes por qué tanto empeño, desde el Gobierno, en sacar a esa Sala del Centro ¿No? Y calculo que la pregunta será esa fundamentalmente porque la Ley y la Justicia ya reconocieron la legitimidad en la defensa del espacio; espacio que, valga la redundancia, es tuyo, es mío, es de ellos, es de todos! La Respuesta a esa pregunta, lamentablemente, no creo que genere algún tipo de sorpresa…

El BID es el Banco Interamericano de Desarrollo y es un protagonista de esta historia…En el 2002 esa entidad le hizo un préstamo de 92 millones de dólares al Gobierno de la Ciudad; en ese entonces comenzaron a cerrarse espacios del Centro Cultural para “ser refaccionados” y re-abrir pero administrados por entidades privadas. Proceso de privatización encubierta ¿te suena?…En todos estos años lo único que se “re-acondicionó” fue el subsuelo del cual se hizo un gran negocio multi-medial, claramente manejado por una empresa amiga del Jefe de Gobierno. Mejor que yo, sin dudas, este proceso es claramente explicado en el siguiente video…

Pinche aquí para ver el vídeo

Ya a esta altura uno logra entender por qué una sala de teatro auto-gestionada, que no le genera ningún gasto a la Ciudad, que brinda espectáculos y talleres a la gorra accesibles a toda la comunidad, que es un semillero de actores y que no deja de generar arte, entre otras tantas cosas, es tan molesto y tan inadmisible en una gestión como la actual ¿no?

Pero…volvamos al presente: artistas encerrados en la Sala sin acceso a baño, agua y comida desde el 2 de enero y centenares en la Plaza de las Américas, más conocida como Plaza Seca (aunque algunos nos quieran hacer creer que el patio del CCGSM)…Los voy a llamar “Presos Culturales” porque no están ahí por elección sino porque el Gobierno no respetó lo establecido por la Justicia, porque no respeta lo público, porque en lo que va de gestión ya cerró más de 600 Centros Culturales vecinales y porque lo que están defendiendo es un derecho establecido tanto en nuestra Constitución Nacional como en Tratados Internacionales como es el Pacto San José de Costa Rica: La Cultura es un derecho y eso incluye la promoción de espectáculos populares, autóctonos. Claro que no todos vemos las cosas de la misma manera porque hay quienes los tildan de “Okupas”, de “Ilegales”, de “delincuentes” cuando sobran muestras para ver quiénes son los que nos roban a diario privándonos de lo que nos corresponde por el mero hecho de ser habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Voy a hacer un paréntesis en el relato para hacer un comentario personal…Desde el 2 de enero cubro el día a día de lo que sucede en el lugar y, como dije, secuencias permanentes hacen que uno no caiga en una actividad rutinaria. A lo largo de estos casi dos meses jamás vi a nadie del Acampe con armas cometiendo algún hecho de violencia pero si vi a una persona de la Policía Metropolitana hablando mucho, y en varias ocasiones, con una persona en situación de calle que duerme en la cuadra y que en muchas ocasiones se acercó al Acampe insultando, agrediendo y amenazando. Vi como dos jóvenes quedaron aberrantemente lastimados tras ser golpeados por una “patota”. Así como también vi como un barra-brava del Club Banfield amenazó a uno de los jóvenes que se encontraba filmando; vi a la Directora del Centro Cultural diciéndole “Salame” a una artista que le hablaba sin levantar la voz ni la insultaba la escuché negar la existencia de patovicas estando ella rodeada de estas personas de negro sin identificación; vi como uno de “esos” intentaba sacar, a esa misma artista, de un lugar público como es el Teatro San Martin; vi como personal de seguridad no identificado filma a quienes están en el Acampe, vi como los amenazan e insultan y muchas cosas más. Realmente sorprende que llevando más de 50 días, los artistas de la Sala, sigan teniendo su cabeza fría enfocada en la realización de actividades culturales,  sin perder de vista que el motivo principal por el que están ahí es para subirle agua y comida, siempre y cuando los “patovicas/ barrabravas” no le corten la soga”, a los que están arriba. Realmente es admirable que siendo tan jóvenes sean tan “vivos” y puedan evitar el caer en la tentación de la provocación. Puede que alguna de estas cosas parezcan de otra época pero son actuales, como muestra el video…

Pinche aquí para ver el vídeo

El Gobierno se niega reiteradamente al dialogo; la Jueza Fabiana Schafrik parece ahora coincidir con el Gobierno en que deben trasladarse las actividades a la Sala Leiva (situada dentro de un barrio privado y siendo notoriamente diferente a la Alberdi, hecho que sorprende porque el fallo establece que durante la refacción tienen que ser trasladados a un lugar de similares características, dejando de lado que en el lugar ya funciona la Carrera de Escenografía y que, el lugar, se encuentra en Emergencia Edilicia) – Por otro lado, la Policía Metropolitana, ha denunciando penalmente a los Acampantes por el delito de Usurpación criminalizando de ese modo la protesta la cual, también, es un derecho.

Artistas de renombre van sumando su apoyo a la causa; mas de 800 personas, en dos semanas, se sumaron a la consigna de “Yo también soy la Sala Alberdi” y más de 4000 se acercaron para firmar la adhesión a lo que se exige (apertura del CCGSM, libre acceso, desmilitarización del edificio y no criminalización de la protesta), por dar unos ejemplos del apoyo masivo de la gente, entonces dónde está, por parte del Gobierno, el interés de lo que los Ciudadanos piden…

Porque antes de ser periodista soy persona, y como tal, soy Ciudadana digo que: si defender los espacios públicos y el acceso a la Cultura es un delito y que si velar por los derechos básicos de personas encerradas también lo es, digo convencida, que la impunidad de quienes Gobiernan para pocos con ayuda de personal policial (y parapolicial) es equivalente a un acto violento y delictivo completamente judicializable y que no hay crimen peor que la violencia ejercida por el Estado.

Pinche aquí para ver el vídeo

Bonus Track – Algunos siguen negando la existencia del personal parapolicial, patovas o barrabravas pero…un video vale mas que mil palabras

Pinche aquí para ver el vídeo