“No le digas tu edad de una. Tratá de hacerte la tonta. Si se engancha, después no le va a importar tu edad”. “Destacá tu cuerpo, ponete ropa más ajustada, agregate un poco de push up o maquíllate. Tenés que lucir como alguien más grande”. Estos son los consejos que ofrece la revista TKM – a un público teen de hasta apenas nueve años-  en su nota titulada “Cómo levantarte a un chico más grande”: diez “tips” para que las chicas conquisten a hombres mayores. La publicación fue eliminada de la web horas después de haber salido a la luz, sin ningún tipo de explicación. 

@CorriendoLaVoz_

Las revistas para adolescentes son la lectura preferida de las chicas que buscan información “esencial” para hacerle frente a esta difícil etapa de la vida en la que buscan y forman su identidad. Pósters y datos de sus amores platónicos y de sus modelos de belleza a seguir -la nota en cuestión estaba acompañada con imágenes de adolescentes famosas que tienen novios de mayor edad-  consejos para verse más lindas y vestirse a la moda, entrevistas a jóvenes celebridades y alguna que otra nota “educativa” con “consejos útiles”. ¿Será hora de qué sean vistas con supervisión de un mayor, teniendo en cuenta que son un público vulnerable?

La polémica que generaron estos consejos, no tardaron en llegar a las redes sociales e incluso a los medios masivos de comunicación. En ambos ámbitos cuestionaron el criterio de la revista a la hora de publicar notas. El agravante que señalaban casi todos era el contexto: esa misma semana el caso de Magaly, la joven de 12 años que escapó de su casa y fue encontrada en La Cava con un chico de 24, quien ahora está detenido por abuso sexual agravado -él insiste que la chica le dijo que tenía 17- ocupaba todos los titulares.

¿Estamos seguros de que los medios no tenemos responsabilidad de la precocidad de los jóvenes hoy? Estás revistas no sólo invitan a mentir en cuanto a la edad; también alimentan los estereotipos de belleza que muchas veces derivan en problemas alimenticios y/o bulling. Estos estereotipos son otra forma de violencia de género. Estamos hablando de violencia simbólica, que según la ley Nº 26.485 es “la que a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos transmita y reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad”.

La culpa no es de las chicas que consumen estas revistas -de hecho no creemos que luego de leerla vayan corriendo a hacer lo que les sugiere, pero sí que las hace pensar en cosas que antes capaz no tenían en cuenta- entendemos que la culpa es del sistema en el que nos toca vivir.

¿No será hora de que los medios en vez de limitar su acción al morbo de casos como el de Magaly o el de Ángeles,  hagan un mea culpa y ayuden a prevenirlos? Estamos de acuerdo que los medios no podemos cambiar el mundo pero sí, al menos, podríamos contribuir a no incentivar el apuro por crecer. Podríamos alimentar su curiosidad, pero sin arrebatarles la inocencia tan tempranamente, respetando sus gustos y el contexto en el que nacen. Eso es, respetarlos.  Nada más y nada menos.

El negocio que hay detrás de la música no es nuevo. Usureros sin talento se llenan los bolsillos gracias a los músicos mientras éstos ven pasar el dinero de mano en mano. Como si fuera poco, grandes marcas, los usan como imagen en sus publicidades aprovechando la llegada al público. No es mala onda, pero no, no te damos un voto.

@CorriendoLaVoz_

Las bandas pagan horas de sala de ensayo, y una fortuna para poder llevar su música a la casa de cada uno a través de los discos; cada integrante saca plata de su bolsillo para poder comprar diferentes elementos indispensables y así lucirse con su respectivo instrumento. Las bandas pagan fletes para ir a tocar y, como si fuera poco, también les cobran para subirse a un escenario. Así es como diferentes personas se van quedando con la “guita”, mientras los músicos contadas veces pueden recuperar algo de lo que invierten.

Esta situación no es ni nueva ni desconocida, pero en los últimos años cobró notoriedad sobretodo por la industria publicitaria como lo son: el Festival de la gaseosa, el de la cerveza, el mítico que se realiza el Córdoba y empresas de telefonía celular, por citar algunos meros ejemplos. Las grandes empresas inventan diferentes concursos o competencias haciendo que las bandas se disputen votos teniendo como premio un espacio para tocar en sus mega eventos. El resultado es que una de las tantas bandas que participan tengan cuarenta minutos de “gloria” en el gran escenario o una X cantidad de horas para grabar algunos temas en un estudio, al que debido a su costo es imposible que lleguen por sus propios medios.

Los únicos que ganan en todo este entramado son las marcas, ya que tienen a miles de personas difundiendo sus eventos y marca sin poner un peso y dando como premio lo que para ellos son migajas.

No somos ortivas -o quizás sí- pero lo cierto es que no votamos. Al e-mail de Corriendo La Voz nos llueven mensajes pidiendo que entremos al link y les demos votos. Y no. Estamos en contra de estos sistemas que usufructúan el arte y el talento de nuestros músicos. No queremos ser parte. Sus sueños no merecen ser tratados así por peces gordos sin alma.

La violación ocurrida en el marco de la “Fiesta Alternativa” no es novedad y que, lamentablemente, violaciones hay a diario tampoco. A raíz de ello, desde “Corriendo la voz”, queremos dejar en claro desde dónde partimos para informar, analizar y/o hablar de una violación. 

Corriendo La voz @CorriendoLaVoz

El lunes amanecimos con la noticia de que una joven, de 19 años, había denunciado un abuso sexual en el marco de la conocida fiesta llamada “Alternativa”, a partir de ahí, como en tantos otros casos, el show en los medios no se hizo esperar.

No es la idea ser redundante. El caso ya todos lo habrán escuchado: “Una joven fue agarrada por un hombre mientras se dirigía junto a sus amigas, rumbo a la otra pista. Nadie se percató y tras haber sido apartada de su grupo fue abusada por cuatro hombres”.

Lamentablemente sabemos que el abuso sexual es algo del cual nadie está a salvo. La violación no distingue género ni edad. Pese a ello hay una constante a la hora de tratar el tema en los medios de comunicación: Los consejos, o tips, para que nos cuidemos y evitemos que nos pase. Como si alguien pudiera buscar ser presa de un hecho así.

Vivimos en un tiempo y espacio que nos obliga a estar alerta. A tal punto es así que hasta se van perdiendo los actos solidarios por miedo a que sea una trampa, como el claro ejemplo del “cuento del tío”. A toda la situación hay que sumarle el cuidado de no caer en la paranoia. A veces es difícil porque inclusive, desde los miedos, nos muestran lo violento que anda el mundo. Ante ello el reclamo siempre es el mismo: “Hay que exigir más seguridad”.

Nadie niega que eso tenga su cuota de verdad pero…Acaso más seguridad no es también más educación. Acaso eso no forma parte del concepto de seguridad.

Claro que nunca está de mas saber para prevenir. Conocer para exponernos lo menos posible pero…Siempre queda la víctima en el ojo del huracán; tan es así que en más de un caso, la víctima, se encuentra obligada a demostrar que ella nada hizo para generar la situación.

Desde acá nos preguntamos: ¿Hasta cuándo se responsabilizará a la victima? ¿Hasta será ella quien deba probar que fue abusada? ¿Hasta cuándo deberá demostrar que no lo buscó? ¿Hasta cuándo se seguirá tratando el tema de un modo que, los hechos, demuestran que no es el correcto?

Si cuestionas al Gobierno Nacional fácilmente, para quien es oficialista fanático, sos un “golpista, “gorila”, “vende patria” y/o “trosko”. Si bancas algunas medidas, el público opositor, te llama: “kk”, te acusa de ser una vago que cobra un plan trabajar, etc.

Si sos fanático K, crees todo lo que te dice 6,7 y 8 sin hacer siquiera una auto-crítica mientras que si odias “a la yegua” sos fanático de todos los “productos” del Grupo Clarin, Lanata te parece un Dios del periodismo y  aunque Macri te parece parezca un inútil  pelotudo no lo cuestionas por el solo hecho de que  está en contra del Gobierno Nacional.

Si sos opositor, nada de lo que hace el Gobierno está bien y los planes de ayuda a los sectores necesitados te indignan  al punto de escribir cosas como:“Con mi sueldo mantengo al 54%”; si sos oficialista, en cambio,  salís a festejar cada uno de esos planes sin cuestionar que en realidad,  si son tan necesarios,  es porque falta trabajo o porque las condiciones laborales no alcanzan para mantener una familia por más que labures 12hs.

Ambos  “bandos” se llenan la boca hablando del pensamiento propio, enojándose cuando les mencionas la cuestión de la influencia de los medios, pero no hacen más que citar títulos de Clarin, mientras otros hacen lo mismo con la programación de canal 7.

La Presidente, y sus funcionarios, tienen su responsabilidad por ésta innegable división, pero los medios que la alimentan   representan el otro 50% innegablemente responsable.  Sin embargo, ambos se lavan las manos y culpándose mutuamente.

“Divide y reinaras” ¿no? Esa parece ser la política que nos gobierna a los Argentinos.

Aunque sorprenda, en algunos casos, logran ponerse de acuerdo.

Ante determinadas protestas sociales, esas que muchos medios ignoran, tanto los oficialistas como los opositores se juntan para tildar de “delincuentes” a los que reclaman por lo que es de todos. En Capital Federal esto es más amenizado ya que toda persona “k” (o “unida y organizada”) se prende en las protestas contra el Jefe de Gobierno Mauricio Macri pero…hasta ahí, no sea cosa que alguna salpique al Gobierno Nacional, como fue el caso de El Borda en que tanto los medios como los militantes pasaron por alto el pacto PRO-K. Por su parte los funcionarios salen a denunciar a Mauricio Macri pero  pero prefieren llamarse a silencio cuando el responsable de una represión es algún funcionario del Frente para la Victoria como pasa, por dar un pequeño ejemplo, con el pueblo de Famatina.

En este contexto parecen haberse perdido los grises pero existen En este contexto en el que solo importan los extremos, no podemos olvidar que existen los grises. Grises que aún se hallan en  aquellos movimientos sociales que luchan por eso que “a nadie le importa” pero que a todos beneficia. Están los que luchan por lo público, los que pelean en pos de dejar de darle nuestras tierras a multinacionales, los que son conscientes de la importancia que tiene el agua y de los efectos nocivos que la mega-minería va a dejarnos;  aquellos  que están cansados de ver como comemos alimentos envenenados gracias a los negocios de Monsanto, entre otras cosas. Con esto me refiero a que, por suerte, aunque de ellos mucho no se hable: existen los que no son ni oficialistas, ni macristas y mucho menos golpistas.

Acaso la responsabilidad ciudadana es ir a ayudar a inundados en vez de reclamar que se hagan obras para evitar que eso ocurra. Acaso nuestro deber cívico es ir a votar cada cuatro años en vez de exigir una Democracia realmente participativa. Acaso debemos aceptar que el poder siga siendo vertical en vez de luchar por una horizontalidad merecida.

¿Acaso si puteas o cuestionas a Cristina sos Macrista (o funcional a la Derecha) y si halagas a Cristina sos un oficialista ignorante mantenido por el Estado?

Paremos la pelota: somos argentinos, somos latinoamericanos, y  la historia nos ha demostrado que las divisiones no suman, que los medios nos cuentan lo que le conviene al funcionario que más pauta publicitaria le paga y los gobernantes año tras años nos confirman que ninguno está limpio. Hay vida más allá de la polarización político-mediática, y es ahí donde como ciudadanos podemos encontrar ese gris, que quizás, y de una buena vez, nos beneficie más a todos.