Por Magdalena Páez
Santafe@corriendolavoz.com.ar

En los últimos años, la policía santafesina y sobre todo la rosarina, han sido la clara muestra del deterioro ético y moral de la institución.

A las ya probadas participaciones en los negocios del narcotráfico, de la trata de personas y de hechos delictivos organizados se le suman también los delitos de tortura que realizan tanto en las comisarías como en la vía pública con total impunidad y, lo que es peor, con satisfacción.

Unas semanas atrás nos enteramos por las redes sociales del horrible episodio que tuvo que vivir una militante trans del Movimiento Evita de Rosario que fue golpeada salvajemente y humillada por agentes que se negaron a identificarse cuando la detuvieron en la calle por un “control de rutina”. Control que terminó en agresión, en violación de derechos civiles y, lógicamente, en escándalo.

En el caso de los tres jóvenes detenidos por el robo de un auto, los policías encargados del operativo fueron fieles a sus métodos. Redujeron a los pibes (dos de 19 años y un menor de 15) e hicieron una ronda para golpearlos, patearlos y para darles descargas eléctricas con una picana.
Parece de un cuento de terror la idea de que aquello que introdujo como elemento de tortura Leopoldo Lugones hijo en las décadas más siniestras de nuestro país siga vigente el día de hoy.

El joven de 15 años, además de ser el que más golpes recibió, sufrió también la violación de todos sus derechos internacionales ya que todavía es un niño y no pueden privarlo de su libertad.

Pero en esta provincia ya resulta en vano hablar de derechos, de seguridad, de legalidad y, sobre todo, de instituciones honestas.

Ocurre esto en la misma ciudad que en octubre de 2014 la policía detuvo, torturó, asesinó y desapareció a Franco Casco. En la misma ciudad en donde la Justicia acuerda y beneficia a los líderes narcos que parecen gobernar. En la misma ciudad donde asesinan a las madres que los enfrentan. En la misma ciudad donde matan a una persona por día.

Es por eso que cuando escuchamos estas nuevas tristes historias y seguimos leyendo el absurdo slogan de “Santa Fe avanza” nos preguntamos si en realidad no estará, la provincia, retrocediendo en el tiempo hacia aquella época en donde el silencio y la tortura – valga la redundancia – eran moneda corriente.

Por Gina Penelli y Nataly Palavecino.
@Gii_Penelli   @Nataly_Palavecino

En 2010, cuando el hijo en común tenía apenas cuatro meses, la familia que Paola y Mauro habían construido se desmoronó. Él se fue del hogar y formó una nueva pareja. Los abandonó. 

Paola tuvo que hacerse cargo sola de los gastos de la crianza del niño, tuvo que mantener su trabajo para poder solventar los gastos del alquiler y el jardín maternal donde asistía César en los horarios de trabajo y, como si fuera poco, padeció las persecuciones, controles y agresiones tanto físicas como psíquicas por parte del padre del niño.

Por todo ello, en julio de 2012 Paola decidió volver con su hijo a la Argentina. Se instalaron en la ciudad Santafesina de Pérez. Una vez allí, se acercó a la Comisaría Nº 22 y, además de dar a conocer que se encontraba en el país con César, abrió un expediente en donde figuran todas las denuncias que realizó en cada oportunidad que fue agredida por el padre de su hijo. Allí están asentadas las llamadas, los mensajes y los mails que Mauro le envió.

Luego de pasar un tiempo allí, devastada por la situación, Paola regresó a su provincia natal, Santiago del Estero, en busca de la contención de su familia y de nuevas energías para recomenzar su vida y la de su hijo. Buscó en el verdadero amor poder olvidar aquello que decía serlo y nunca lo fue.

A pesar de los malos momentos que vivieron en España y la relación conflictiva que sostenía con su ex pareja, Paola siempre procuró que su hijo nunca perdiera contacto con su padre con quien mantienen diariamente comunicaciones telefónicas o en redes sociales y Skype.

Además, desde los comienzos, Paola tiene una muy buena relación con la familia de Mauro que reside en Rosario. Es por ello que en los primeros días que pasaron en la ciudad, César fue llevado a conocer a toda su familia paterna; abuelos, tíos y primos.

En cada oportunidad que le fue posible, el nene compartió encuentros, tardes con sus abuelos y fiestas de cumpleaños con sus primos y tíos.
Aun sabiendo del vínculo familiar que mantiene su hijo con sus propios familiares, Mauro inició una causa de Sustracción Internacional y así comenzó la batalla legal.

Actualmente, Mauro y Paola tienen 35 años. Él reside en España y ella en su provincia natal, Santiago del Estero.

Paola recuerda que su vida en España era una incertidumbre. Su relación de pareja con Mauro se había vuelto cada vez más violenta en el último tiempo:

“Se ponía muy agresivo, me celaba con cualquiera, me controlaba hasta cuando hacía los llamados para Argentina y hablaba con mi familia. Después que nos abandonó desapareció 20 días y ni siquiera llamó para saber cómo estaba su hijo, si le faltaba alguna cosa. Un día volvía de mi trabajo y me di cuenta que me vigilaba, cuando salía de mi casa, del jardín donde buscaba al niño”.

“Él nunca me ayudó en nada, ni con los cuidados del niño, por eso lo mandaba a un jardín maternal durante el horario de mi trabajo, todos los gastos los cubría yo sola desde los pañales, alimentación, mantención del alquiler, los impuestos y los servicios”.

Lo que al principio era una familia llena de amor, con proyectos, aventuras y cargada de sueños, se fue convirtiendo en el peor calvario que una persona puede imaginar.

A Paola la asesora la doctora Malvina Lobos, abogada en Derecho Internacional y Pablo Iñíguez del bufete de abogados del Cerro.

En primera instancia, el Juez Raúl Romero, con competencia Internacional en Restitución de Menores, fue el designado por el Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, dentro del convenio celebrado en la Corte de La Haya ante este tipo de situaciones.
Después de estudiar el caso y analizar la historia, el Juez Romero le dio la razón a la madre y el 4 de julio del 2013 determinó que pese al traslado “ilícito”, el niño debía seguir junto a su madre en Los Telares, Santiago del Estero.
El Juez basó su decisión en el artículo 13 de la Convención de La Haya. “La autoridad judicial o administrativa del Estado requerido no está obligada a ordenar la restitución del menor si la persona, institución u otro organismo que se opone a su restitución demuestra que: a) la persona, institución u organismo que se hubiera hecho cargo de la persona del menor no ejercía de modo efectivo el derecho de custodia en el momento en que fue trasladado o retenido, o había consentido o posteriormente aceptado el traslado o retención.

B) Si “existe un grave riesgo de que la restitución del menor lo exponga a un peligro grave físico o psíquico o que de cualquier otra manera lo ponga en una situación intolerable.

La autoridad judicial o administrativa podrá asimismo negarse a ordenar la restitución del menor si comprueba que éste se opone a la restitución; cuando el menor haya alcanzado una edad y un grado de madurez en que resulte apropiado tener en cuenta sus opiniones”.

La posición de la madre tuvo respaldo en la Defensoría General de la Nación por la Doctora Stella Maris Martinez y el 16 de Junio la Corte Suprema exhortó a la Justicia Local.

Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia conformado por los jueces Herrera, Juárez Carol, Suárez y Argibay, tuvo en sus manos el caso que mantiene en vilo a la comunidad de Los Telares donde reside el pequeño César y decidieron, ignorando la resolución de la Corte Suprema, anular lo actuado por el Juez Romero.
Frente a esto, la abogada Malvina Lobos, en representación de la madre, presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema.
Cabe destacar que tanto Paola como su abogada, se enteraron de esta sentencia que determina que el niño debe ser restituido a su país de origen, por los medios de comunicación de Santiago del Estero.

“Estoy muy indignada con los jueces de mi provincia, yo pensé que con el fallo de la Corte Suprema ya estaba solucionado el caso, nunca imaginé que gente de mi provincia, de mi lugar, no apoye mi causa. Además, mi abogada no fue notificada sobre la sentencia, la nota salió publicada el día sábado, fue un shock enterarme de esta manera” dijo la madre del pequeño. 

Ahora la causa volverá a la Corte suprema, ya que la defensa de la madre está preparando el expediente en donde van a apelar y pedirán la anulación de lo resuelto por el Superior Tribunal de Justicia local.

El final de esta historia continúa siendo incierto. Por el momento, César continúa viviendo con su mamá en Los Telares. Lo considera su hogar, tiene a su familia, a sus amigos del jardín, a todo el pueblo que lo conoce y lo ha visto dar sus primeros pasos.
Los vecinos se manifiestan a favor de Paola y esperan, junto a ella, que la Justicia se vista de justicia y no le signifiquen al niño una perturbación en su vida.
No queremos que Paola sea otra mujer más avasallada por la (in)justicia machista y desalmada de la cual dependemos. 
Queremos a César en su casa, con sus cosas. César con su mamá.

#CesarEnArgentina

Palabras clave

César – Mauro Escobar – Paola Palavecino – Tarragona – Santiago del Estero  – Sustracción Internacional de niños – 

Por Gina Penelli @Gii_Penelli

Gina@Corriendolavoz.com.ar

El acto estuvo pactado para las 17hs, Estela de Carlotto llegó temprano y ofreció una conferencia de prensa en uno de los espacios del ECU. En la entrada, mientras tanto, iban quedando cada vez menos sillas vacías.

El asunto fue puntual, se acercó un presentador y el Decano de Humanidades José Goity junto con el rector de la UNR, Darío Maiorana, tomaron asiento. Unos segundos después apareció Estela y un aplauso ensordecedor y emocionante invadió el lugar.

Luego de la presentación, Goity fue el primero en tener la palabra. Explicó la decisión del nombramiento que justificaba el acto, expresó que el proyecto fue aprobado por unanimidad y calificó a Estela como un faro potente que brilla con luz propia y que, además, con esa luz alumbra a toda persona que se le acerque. Estela es una maestra, bien lo dijo Goity. Lo ha sido durante su carrera docente unas décadas atrás, y lo es hoy. Todos nosotros, los que la conocemos, los que la queremos y respetamos, no podemos no prestarle atención cuando aparece. Nos quedamos admirados, escuchamos cada palabra que dice y la hacemos piel, la guardamos en nuestro pecho junto a las otras tantas cosas que consideramos enseñanzas de vida.

Al final de su discurso, Goity citó una frase de Leibniz: “Quien quiera contarse entre los buenos te honrará, Comenio, y honrará a tus esperanzas y sueños”. Luego, apartó los ojos del público y mirando de frente a Estela le dijo: “Quien quiera contarse entre los buenos te honrará, Estela, y honrará a tus esperanzas y sueños.”

 Luego fue el turno de Maiorana quien es Rector en la Universidad Nacional de Rosario. El discurso fue breve pero tuvo una anécdota que había ocurrido tan solo media hora antes y que emocionó al público un largo rato.

“Hace media hora en la conferencia de prensa, un periodista le planteó a Estela que nuevamente la van a postular para el Premio Nobel de la Paz y le dijo: “¿Y usted qué piensa?” y Estela dijo: “Los premios Nobel son los nietos que recuperamos.”

Las personas que habían concurrido al acto interrumpieron a Maiorana con un aplauso enérgico, después de ese momento ya sobraban las palabras. Luego de eso se pusieron de pie e hicieron entrega del diploma, la medalla y el decreto oficial que convertía a Estela de Carlotto en Doctora Honoris Causa de la Universidad Nacional de Rosario.

La emoción no le escapó al presentador (quien minutos antes ya se había conmovido al contar que se cantaría el himno nacional) que no pudo evitar que se le quebrara la voz cuando le tocó decir que era el turno de Estela para hablar.

Las gacetillas del evento presagiaban “una clase magistral a cargo de Estela” y no se equivocaron.

Comenzó contando su historia y cómo había sido educada por las dictaduras militares y por los medios monopólicos de comunicación que, en realidad, la desinformaban y la mantuvieron “en la vereda de enfrente” durante tanto tiempo. Recordó cuánto aprendió de la militancia de su hija Laura y sus compañeros y cuán grande y eterno es el dolor que arrastra y seguirá arrastrando por lo que le hicieron a su hija.

Aprovechó un momento para hablar de la juventud de hoy, dijo que a pesar de que algunos malos quieran convencernos de lo contrario, tenemos en el país una juventud maravillosa que se compromete y lucha por lo que cree justo. Invitó, contextualizando con el año electoral, a todos a caminar entre el amor y la paz.
“No nos vamos a pelear porque uno piense blanco y el otro negro porque en algún gris nos vamos a encontrar. Y, seguramente, en ese gris nos vamos a dar las manos.”

La charla de Estela duró aproximadamente media hora. Durante ese tiempo el público sólo pudo aplaudir y llorar. Nadie emitió palabra, nadie agarró su teléfono celular para otra cosa que no sea capturar ese momento, nadie en ningún momento le bajó la mirada a Estela. Durante casi 30 minutos todas las personas presentes se entregaron a la emoción y al amor que regala Estela, se perdieron en su voz, se envolvieron con su energía y fueron, realmente, felices. Felices por poder ver a ese personaje con sus propios ojos, tan cerca, tan real. Felices por saberse contemporáneos. Felices por comprobar que existe, entre tanta mugre, una Estela Barnes de Carlotto.

 Palabras claves:

Estela de Carlotto- ECU- Universidad Nacional de Rosario- Distinción

Por Gina Penelli @Gii_Penelli
Gina@corriendolavoz.com.ar

 “¡LOCO, ACÁ VA A MORIR GENTE! ¡¿QUÉ HICISTE?!”

Ese fue el grito de Pedro, el portero del edificio, cuando vio que el gasista y su ayudante se fueron corriendo mientras todo el lugar seguía llenándose de gas.

Aproximadamente 15 días antes, los vecinos habían denunciado que existía una pérdida de gas en el inmueble, Litoral Gas se acercó y corrigió el problema, después aconsejó el cambio de regulador pero desentendiéndose de la responsabilidad y derivando la tarea a un gasista particular contratado por el consorcio.

Así fue y el martes 6 de agosto de 2013, un rato antes de las 09:00 hs, Carlos García llegó junto a su ayudante al lugar, revisó la tapa principal y dijo que trabajarían allí. Luego pidieron que se prenda un calefón en el edificio para que termine de consumirse el gas pero algo salió mal.

A los pocos minutos, una pérdida se comenzó a sentir intensamente. El edificio se llenó de gas en segundos y Pedro no tuvo oportunidad de avisarles a los vecinos que salieran.
La explosión se sintió a 7 kilómetros a la redonda.

REACCIONES INMEDIATAS

Más de 25 dotaciones de bomberos se acercaron al lugar. Decenas de ambulancias pertenecientes a diferentes servicios médicos trasladaban a las personas a los hospitales de la ciudad.
La Nación mandó equipos de rescate. Bonfatti y Fein fueron los primeros funcionarios que llegaron al lugar. Cristina Fernández estaba fuera del país y arribó a Rosario al día siguiente.

La búsqueda de personas duró una semana. Murieron 22.

LAS VÍCTIMAS

Esta tragedia, que es la peor en la historia de la ciudad, dejó a decenas de personas en la calle, a muchos vecinos con daños físicos y materiales pero dejó también 22 heridas irreparables.

Ese día perdieron su vida: Hugo Montefusco (56), María Ester Cuesta (92), Carlos López (40), Adriana Mataloni (57), María Emilia Elías (28), Estefanía Magaz (21), Domingo Oliva (76), Roberto Perucchi (68), Teresita Babini (67), Florencia Caterina (27), Soledad Medina (31), Juan Natalio Penise (73), Débora Gianángelo (20), Federico Balseiro (30), Maximiliano Vesco (29), Maximiliano Fornarese (34), Eraselli Clides Ceresole (78), Ana Rizzo (65), Lydia D’Avolio (86), Luisina Contribunale (34), Santiago Laguia (25) y Beatriz López (65).

RESPONSABLES

En los próximos días la fiscalía hará la acusación formal contra los once procesados por el delito de estrago culposo agravado, y la requisitoria de elevación a juicio.

El Ministerio Público busca demostrar la negligencia del gasista que manipuló la instalación, pero también la responsabilidad penal de Litoral Gas por impericia en los controles al edificio previo al siniestro.

Por eso se acusa a cinco empleados de Litoral Gas: los inspectores Gerardo Bolaños (cortó el gas el 25 de julio sin colocar el cepo de seguridad), Luis Curaba y Guillermo Oller (reconectaron el servicio dos días después sin respetar los protocolos), y el titular de sección redes domiciliarias, Claudio Tonucci (marido de la ministra de Educación, Claudia Balagué,), aparte de Viviana Legestra, gerenta del área técnica

También, se denuncia la incapacidad de los administradores del inmueble que desatendieron múltiples quejas de los vecinos.
LA MARCHA

Como cada día 6 de cada mes, familiares y amigos de las víctimas de lo que denomina “La tragedia de calle Salta” marcharon por la ciudad de Rosario exigiendo justicia por las muertes de los suyos.
Se acercaron a la sede de Litoral Gas (que se mantuvo cerrada) con bombos, caretas y carteles. Están cansados de esperar, de ver cómo varios de los responsables se escapan y no se hacen cargo de los errores cometidos.
El mensaje más claro lo recibió la calle, uno de los familiares escribió con aerosol:

22 MUERTOS, 11 IMPUTADOS, NINGÚN PRESO.

Pese al incansable intento que parece estar haciendo la justicia de la provincia de Santa Fe, nadie se acostumbra jamás a la impunidad.

Seguiremos luchando.

¡JUSTICIA POR LOS 22! ¡CÁRCEL A TODOS LOS RESPONSABLES!

Por Gina Penelli @Gii_Penelli
Gina@Corriendolavoz.com.ar

La convocatoria fue a las 15hs en diferentes plazas de Rosario y un ratito antes de las 17hs fueron llegando los primeros grupos. No quedó nadie afuera. Centros de Estudiantes universitarios, terciarios y secundarios, agrupaciones de diferentes partidos políticos, sindicatos, distintos movimientos sociales y miles de personas que se acercaron con sus familias y amigos están siendo protagonistas de una marcha histórica para Rosario, para la región y para todo el país.

Los carteles que pueden verse, además de las banderas que identifican los diferentes grupos, tienen también un gran protagonismo. Muchísima gente camina alrededor del Monumento, recorre esa multitud y señala los carteles que le gustan o que la movilizan.

Una señora mayor habla con otra, señala la espalda de una chica que dice “Puta pero no tuya” y asienten con la cabeza. Algunas cosas han cambiado, por suerte. Ya somos menos los que nos tragamos el discurso de culpar a la víctima, maldita costumbre que tienen aún ciertos (y grandes) medios de comunicación. Todas nuestras generaciones están entendiendo que nuestra ropa o nuestra actitud no es una invitación, ni mucho menos una justificación.

Cuatro amigas están sentadas en uno de los costados del Monumento. Son jóvenes, no llegan todavía a los 20 años y no pertenecen a ningún partido político ni a ninguna agrupación pero igual trajeron un cartel que hicieron ellas mismas. Vinieron porque no quieren ser las próximas. Porque salen a la calle y caminan con miedo, van con el celular en la mano contándole cada paso que dan a quien sea que las esté esperando. Salen a bailar y odian tener que elegir su ropa en base a qué van a pensar los demás. Por eso están acá y vinieron juntas. Porque son hijas, hermanas y amigas y porque tienen madres, hermanas y amigas que no quieren perder.

Otras chicas están tiradas en el suelo, envueltas en bolsas de residuos y fingiendo estar muertas, cubiertas de sangre, devenidas en basura.  Las personas que pasan frenan a mirarlas. Una señora mayor pone las manos en su pecho y un pibe le toca el hombro como consolándola. No se conocen pero comparten el dolor que les provoca el acto de esas chicas.

Hay carteles con fotos de mujeres asesinadas. Las caras de Chiara Páez, Ángeles Rawson, Daiana García y Sandra Cabrera, la militante sindical por los derechos de las trabajadoras sexuales que fue asesinada por la policía rosarina en 2004, son las más destacadas. También están las caras de las que aún no sabemos dónde están, como Marita Verón y Paula Perassi, quienes están desaparecidas desde 2002 y 2011 respectivamente. Una de las versiones más fuertes sobre la desaparición de Paula es que su amante (un empresario que estaba casado con otra mujer) la llevó a realizarse un aborto clandestino y allí murió.

También hay madres con fotos de sus hijas a las que perdieron en manos de asesinos. Las muestran a cada persona que las mira. Lloran. Piden justicia. Son abrazadas.

Todo este encuentro es también un gran abrazo, a las que no están, a los que quedaron, a las que lo padecen hoy y no saben qué hacer. El grito colectivo es “Ni una menos” pero también es un “No están solas”.

Hay muchos hombres en el Monumento, muchos hombres que quieren cuidarnos pero no como dueños sino como hermanos. Muchos hombres que a veces sienten vergüenza de su género y que eso les da impulso para luchar y así poder cambiarlo.
Hay gente de todas las edades, de diferentes clases sociales y de variadas ideologías. ¿Por qué? Porque el femicidio no distingue entre esas cosas. Todos somos iguales frente a la muerte y frente a los asesinos que golpean con ella cada treinta horas.

20.000 personas están juntas en el Monumento a la Bandera para exigir que se declare ya la Emergencia Nacional en Violencia hacia la Mujer.

Esto es para que se reasigne el presupuesto, a nivel nacional y provincial, para poder materializar las políticas públicas necesarias para enfrentar esta problemática. Para que se termine esta justicia patriarcal y misógina empiecen a ejercer cargos jueces, juezas y fiscales que estén formados en perspectiva de género. Para que se desmantelen todas las redes de trata de las que, sabemos, fuerzas policiales, personalidades judiciales y otros funcionarios públicos son cómplices.

Este 3 de junio Rosario abrazó, lloró, juntó fuerzas. Escuchó a todas, prometió acompañar, se levantó y abrió, por fin, los ojos.

Rosario gritó y piensa seguir gritando; ¡NI UNA MENOS!

Nota relacionada – VIVAS, libres y locas
http://corriendolavoz.com.ar/niunamenos-vivas-libres-y-locas/

Por Magdalena Páez @Corriendolavoz_

Santafe@corriendolavoz.com.ar

 En 2012 hubo un asesinato cada dos días en la ciudad de Rosario. Durante 2013 y 2014 la cifra de homicidios estuvo por arriba y muy por debajo de los 200 respectivamente. Durante los primeros meses de 2015 la estadística arrojaba un asesinato cada 24 hs.

La gran mayoría de ellos estuvieron asociados con las bandas narcos que dominan los barrios y gran parte de la ciudad. “Los Monos”, la banda narco que lideró durante más de una década el negocio de la droga y la violencia, una vez, han sido noticia por estos días.

Es que su líder, Ariel Máximo “Guille Cantero”, hermano del ex líder asesinado “El Pájaro” Cantero, junto con sus cómplices lograron firmar un acuerdo con la justicia santafesina para reducir sus penas. Cantero, quien estaba acusado de ser el autor material del homicidio de Diego “Tarta” Desmarre (Dueño del boliche en donde fue acribillado su hermano, el Pájaro Cantero) será juzgado ahora como partícipe secundario y por asociación ilícita, así su pena pasará de una posible cadena perpetua a sólo 9 años de prisión.

La otra parte del grupo que también está en prisión recibirá penas más bajas. Se los juzgará únicamente por su participación en una asociación ilícita y los condenarán a sólo 3 años de prisión.

Recordemos que la cifra estimativa de ganancia neta diaria que tenían Los Monos rondaba los $100.000. Ese dinero no sólo llegaba por el negocio de la droga (marihuana, cocaína y, dicen, paco), sino también por la “protección” que le brindaban a otras bandas delictivas de menor influencia en la ciudad.

Esa cantidad exorbitante de dinero les permitió adquirir autos de alta gama, lanchas, mansiones en Rosario y alrededores. Incluso existe el rumor de que estaban construyendo una casa con una habitación refrigerada para guardar ahí la plata y que no se les pudre.

También destinaron una parte a una flota de taxis y hasta en futbolistas. La banda sería dueña de una parte del pase de Ángel Correa, ex jugador de San Lorenzo de Almagro y actual integrante del plantel del Atlético Madrid de España.

No olvidemos otro de los lugares donde iba destinada una gran suma de dinero que resultaba clave para el funcionamiento, la permanencia y la impunidad de la banda: las fuerzas policiales.

Son casi incontables los policías que han sido cómplices de Los Monos a lo largo de su historia delictiva. En el juicio que se llevará a cabo ahora, 13 son los acusados. 11 pertenecen a la Policía de Santa Fe, uno es de la Policía Federal y otro pertenece a la Prefectura Naval.

La complicidad constaba de: brindar información vital a la banda sobre futuros procedimientos o incluso sobre compañeros de la fuerza, gestionar órdenes de allanamientos en los domicilios que los narcos solicitaban, amedrentar a integrantes de otras bandas que Los Monos consideraban enemigas y ofrecer protección exclusiva.
La complicidad continuaba cuando alguno caía preso. Juan Ramírez, sicario y testaferro del grupo, cayó preso en enero de 2014 y con ayuda de cinco oficiales se fugó de la Jefatura de Policía 7 hs después.  Además de eso, proveían de teléfonos celulares y demás recursos a los líderes para que sigan operando “desde adentro”.

A esta complicidad policial, se le suma por defecto la complicidad judicial (demostrada en estos días) y la complicidad política (demostrada durante los últimos años).

Por acción u omisión el Socialismo ha sido clave en el desarrollo y en el fuerte arraigo del narcotráfico en toda la provincia y, sobre todo, en la ciudad de Rosario.
Con la excusa de que “es un delito federal”, Hermes Binner como presidente del Partido Socialista, Antonio Bonfatti como Gobernador de la provincia de Santa Fe y Mónica Fein como intendenta de Rosario no han tomado jamás cartas en el asunto. Ni siquiera cuando desde la Nación mandaron a Gendarmería para controlar la carnicería en que se había convertido la ciudad.

La firma del acuerdo de juicio abreviado con Los Monos es cerrar la causa y es una rendición. El gobierno y la justicia del socialismo, una vez más, nos entregan. Entregan nuestra democracia al gobierno de facto que constituyen Los Monos.
Ellos intentarán sostener el discurso de que la provincia avanza, de que ellos son los “normales”, que tienen las uñas cortas y las manos limpias, pero el discurso se cae cuando quien lo golpea es la realidad. El socialismo dejó que avancemos hacia el abismo, hacia lo incontrolable. Naturalizó el delito, la corrupción y la muerte y tiene las manos no sucias sino chorreadas de sangre.

Palabras Claves:

ROSARIO – NARCOTRÁFICO – LOS MONOS

 

Por Gina Penelli @Gii_Penelli

DAVID

David tenía 18 años, era albañil y trabajaba en una fábrica de calzado. Había dejado la secundaria para ayudar a su mamá en su casa, ya que su papá estaba poco porque es vendedor ambulante. Él cuidaba a sus hermanos menores, Micaela, Elías y Tomás. Tenía tatuados sus nombres en el tobillo, siempre los aconsejaba y trabajaba duro para que nada les falte. Era fanático de Central.  No tenía antecedentes penales y por eso su familia está segura de que lo confundieron.

SU ASESINATO

El sábado 22 de marzo de 2014, alrededor de las 18 hs, una chica de 21 años caminaba con su hija de 2 por Barrio Azcuénaga cuando fue abordada por dos personas en moto. Le arrebataron un bolso con pañales y escaparon. Una camioneta interceptó una moto en la que viajaban dos jóvenes. Uno de ellos logro huir, el otro quedó a merced de la furia de aproximadamente 50 vecinos que comenzaron a pegarle ininterrumpidamente durante 15 minutos. Era David.

Lo arrastraron media cuadra, le abrieron y cerraron la puerta de un auto en la cabeza y le arrojaron la moto sobre su cuerpo. Lo golpearon con tanta saña que quedó tendido inconsciente sobre el asfalto, con la remera blanca y el cuerpo lleno de sangre. David agonizó hasta el martes 25 y finalmente, falleció.
CIVILIZACIÓN O BARBARIE

“¿Por qué si nosotros tenemos tantas dudas, ellos sólo exhiben certezas? Son los fachos de la red, los titanes de internet, los justicieros.” Reynaldo Sietecase.

Ellos además de propinar una golpiza salvaje sienten la necesidad de mostrarse orgullosos de eso. Las redes sociales, como sabemos y seguimos comprobando, es el lugar preferido que tienen para volcar todo su odio y su fascismo.

Una vecina del barrio publicó en Facebook: “Felicito a cada uno de mis vecinos, orgullosa de mi barrio, la próxima les cortamos las manos en la plaza delante de todos, como en la época medieval”, mientras otros realizaban crónicas sobre los hechos, calificaban de “traidor” a quien había subido un vídeo de 10 segundos en donde se ve el momento de la golpiza y de “desubicada” a la mujer que había llamado a la ambulancia. Contaban también que habían vuelto a llamar a emergencias para cancelar el pedido de la ambulancia mientras festejaban que ya había pasado demasiado tiempo para que puedan ayudarlo, ya que David agonizó en el asfalto desde las 18 hs hasta las 19:30.

Pero, además de los mensajes en las redes sociales, no fue inocente el tratamiento que tuvieron los medios de comunicación. Es para un profundo análisis el hecho de que hayan calificado la situación como “Justicia por mano propia” o “ajusticiamiento” en lugar de “asesinato” y que hayan, además, impuesto el debate de si “está bien o mal linchar”.

Una vez más, las personas sufren la cosificación. La cosificación consiste en borrar todas las huellas personales de alguien para reducirlo a un vago objeto de odio, que tampoco es estrictamente personal.  No importa quién es, seguro lo merece. No importa qué pero algo habrá hecho.

 A UN AÑO SIN DAVID

Hoy su madre y sus hermanos están exiliados en Uruguay. La estigmatización que han sufrido por ser “la familia de un chorro” y la convivencia con los asesinos de David hizo insostenible su estadía en la ciudad.

El asesinato de David fue, en primera instancia, caratulado como homicidio doblemente calificado con ensañamiento (delito por el cual se podría condenar a cadena perpetua) pero, a un año de su muerte, la caratula ha cambiado a homicidio en riña. Como si el linchamiento por parte de 50 personas contra un pibe de 18 años fuera una pelea justa.

Existen muchas personas que justifican estos hechos porque dicen estar cansados de convivir con la inseguridad. Llama poderosamente la atención cómo combaten a los ladrones multiplicando asesinos.

Fotografía:  Fuente: www.lacapital.com.ar

 

PALABRAS CLAVES:

DAVID MOREIRA – LINCHAMIENTO – ROSARIO

ROSARIO, ciudad del boom , ciudad del bang. Nos pasea por una ciudad múltiple, bifronte, en la que todo se relaciona. Soja, edificios, casinos, fútbol, narcotráfico, pobreza, ostentación, villas, droga, asesinatos, políticos, policías, jueves, NOSOTROS.

Por Magdalena Páez 
santafe@corriendolavoz.com.ar

La última mención resulta clave, ¿Qué hacemos nosotros ante el conflicto? ¿Cómo suponemos que puede “arreglarse”? ¿Somos inocentes frente al crecimiento de una ciudad que a la vez destruye a grandes sectores? Una posible respuesta se esboza llegando al final del documental Ciudad del Boom, Ciudad del Bang.  Un militante del Bodegón Cultural Casa de Pocho lanza:  “La clase media al poder definir y al poder pintarse la cara que todo está mejorando está tirando un boomerang al no poder ocuparse en serio de los problemas coyunturales del país, uno de ellos es el narcotráfico…Y todo lo que se está ignorando, por ejemplo, el grado de violencia que está creciendo por debajo, digamos, en los barrios, en algún momento va a volver…Y va a volver, lamentablemente, de la peor manera”.

Nosotros, los que creemos no estar parados en ningún bando, ni a la izquierda, ni a la derecha. Nosotros que nos quejamos luego de que no nos sentimos representados, que todo es una batalla política entre gente que se pelea por ver quién roba menos, quién miente más. Nosotros, nosotros y nuestra indiferencia, somos una pieza fundamental para que el engranaje que construyeron no deje de funcionar.

La ciudad está dividida, sí. Se puede hablar de varios mundos conviviendo en un mismo planeta pero es ingenuo (por no decir estúpido) pensar que esos mundos nunca se crucen, que no dependan el uno del otro.

Es miércoles, mayo se está partiendo al medio y estoy saliendo de la facultad mirando una y otra vez la hora en el celular. Camino rápido hacia la esquina y me quedo en la parada de colectivo esperando que aparezca uno que me lleve hasta la terminal. Hace frío, me subo el pañuelo que llevo en el cuello para taparme la boca y la nariz y meto las manos en los bolsillos mientras doy saltitos para esquivar el viento. Tengo la mirada clavada en el horizonte de la calle. Se me acerca un pibe, de unos veinte años, con la ropa, la cara y las manos sucias.

Para nosotros, los que andamos la calle, los que viajamos en transporte público y estudiamos en lugares públicos y gastamos más plata en servicios que en bienes, la ciudad es una especie de circo romano en donde conviven todas las cosas más opuestas jamás imaginadas. Si alguien nos obligara a decir lo que pasa a nuestro alrededor podríamos señalar, sin duda alguna, que la desigualdad, la corrupción o la ausencia del Estado está por todas partes y no sólo en una plazoleta del centro que tiene las hamacas despintadas.

Nosotros tenemos todas las realidades juntas pero siempre elegimos ver la que nos conviene o la que menos nos afecte a la hora de apoyar la cabeza en la almohada.

En una de las manos tiene un papelito sucio, arrugado y algo roto que está escrito pero que no se entiende nada de lo que dice. En su otra mano lleva una bolsa de lo que supongo que es poxi-ran. Intenta ponerme ese papelito en la cara para que lo vea y me grita en voz baja <<quiero otra>>. No es agresivo, para nada. Tiene la mirada de por favor, de quien está pidiendo algo con angustia y casi con desesperación. Me repite una y otra vez <<Quiero otra, quiero otra>> Apenas le entiendo lo que dice y sólo me sale decirle <<No tengo nada, flaqui>>. Un hombre ve la situación y se para al lado nuestro, creo que intenta hacerme sentir protegida en caso de que el pibe “intente algo”. El pibe me sostiene la mirada, yo no me animo a bajar la vista y lo miro, lo observo detenidamente. Tiene una barba bastante crecida, una cicatriz en la pera y la nariz roja por el frío y con mocos. Lleva puesto un buzo verde musgo que le queda chico, me doy cuenta porque las mangas le quedan cortas. Un pantalón azul de gimnasia y unas zapatillas rotas que parece que en algún momento fueron blancas. Después de casi 60 segundos, el pibe pega la vuelta y se va.

Nosotros, los que por suerte no somos ellos pero no llegamos a ser los otros, somos los anestesiados. Los que subiendo el vidrio y trabando el auto en la esquina, o poniendo la alarma de casa, creemos que los problemas quedan afuera. Y que esos problemas no nos incumben, no nos afectan, que son de otros. La clase media no está dormida, eso es una mentira que nos hace sentir menos culpables. La clase media está queriendo dormir para no tener que asumir.

En ningún momento me asusté, sólo siento tristeza y hasta un poco de culpa. Esa especie de culpa que siente uno cuando tiene algo que no siente haber ganado sino que “vino de arriba”. Miro a ese pibe alejándose y pienso que podría haber sido yo, podría haber sido cualquiera de nosotros, nada más que tuvimos un poco más de suerte. La injusticia labura todo el tiempo y nuestro silencio es cómplice. En mi cabeza y en mi retina me queda grabada la cara del pibe diciendo “quiero otra”. En ese momento supuse que era una bolsa, pero ahora pienso que hablaba de la vida.

“Rosario: Ciudad del boom, ciudad del bang” cuenta la historia de Aarón, un pibe adicto que sufrió ataques de soldaditos narcos que casi le cuestan la vida. Aarón es uno, Rosario está repleta de pibes con adicciones que, además de no ser casuales, les marcan un destino prácticamente inevitable, irrompible. Pienso en Aarón y pienso en el pibe de la parada. Son el mismo. Son yo también. Somos nosotros. No otros, nosotros.

El Documental:

Palabras claves:

Ciudad del boom, Ciudad del bang- Rosario- Ellos/Nosotros – Documental.

Por Magdalena Páez 
santafe@corriendolavoz.com.ar

 “Vengan al barrio. Queremos contarles que sólo queremos vivir en paz, pero no podemos más. Tenemos miedo.” Eso es lo que decía Norma Bustos en 2008 cuando comenzó a llamar a los medios de comunicación rosarinos para contar la realidad que se vivía en los barrios más humildes de la ciudad. Norma, además, organizaba reuniones en su casa con vecinos para charlar sobre la problemática y el calvario que padecían. Quería terminar con ese infierno, quería otra vida para su hijo, quería vivir tranquila pero no lo consiguió. Los narcos no perdonaron su esfuerzo por mejorar las cosas.

El domingo 27 de enero de 2013 a la noche, Lucas salió a tomar una cerveza con dos amigos a veinticinco metros de su casa. Por ese lugar pasaron dos autos con vidrios polarizados, dos personas se bajaron de uno de ellos y comenzaron una balacera contra los jóvenes. Ella escuchó los disparos y salió desesperada de su casa, hizo unos metros y vio a su hijo tendido en el suelo.

Lucas recibió tres disparos. Norma le pedía a los policías que se habían acercado al lugar que lo llevaran hasta el hospital pero la ignoraron y empezaron a juntar las vainas. Un vecino lo llevó en su camioneta, Lucas ya tenía muerte cerebral y a las horas murió. Norma dijo que él pudo dar vida porque decidieron donar sus órganos.

El día del entierro de su hijo Norma también perdió a su padre, quien luchaba hacía tiempo contra una difícil enfermedad y se rindió luego de lo que había pasado con su nieto. Unos meses después, su marido, tras un par de meses de internación debido a que le habían diagnosticado plomo en sangre, también murió . Norma decía que había enfermado de tristeza.

“A mí no me importa que me maten, si yo ya lo perdí todo. Me mataron a mi hijo, se murió mi marido, ¿qué más me pueden sacar? Yo estoy vacía. Pero quiero que los que mataron a mi hijo se pudran en la cárcel. Si el infierno existe, yo vivo en el infierno desde que me mataron a mi hijo.”

Norma se animó a denunciar como asesinos de su hijo a los hermanos Milton y José Damario, quienes estaban involucrados en el narcotráfico y además vivían a dos cuadras de su casa. Los hermanos Damario también están acusados de ser autores de uno de los homicidios más resonantes en Santa Fe de las últimas décadas, como fue el del líder de la banda narco “Los Monos”, Claudio “El pájaro” Cantero.

“Desde el sábado ese, yo ya estoy muerta. Por eso les digo: que vengan y me maten. Van a matar un cuerpo porque yo estoy muerta hace rato”. 

La mañana del 20 de noviembre de 2014, dos días antes de que Norma declare contra los hermanos Damario, dos hombres pararon con su moto frente a la ventana de su casa. Ella había montado un kiosco ahí para sustentarse económicamente. Tocaron timbre, fingieron ser clientes y le pidieron un atado de cigarrillos. Unos segundos después sacaron un arma y le dispararon tres veces a quemarropa. Norma dio dos pasos hacia atrás, recibió un balazo en el pómulo derecho, otro el cuello, uno más en el hombro y cayó muerta. A su lado quedó el paquete de cigarrillos y la moto se perdió por las calles de La Tablada, el barrio donde Norma y su familia habían vivido toda la vida.

Norma Bustos tuvo que sufrir la adicción a las drogas de su hijo y sus cambios de conducta que lo llevaron a tener problemas con la policía. Lucas tuvo una causa por posesión ilegal de armas por la que tuvo que cumplir con una condicional durante tres años y otra por una riña callejera. Pero, además de pasar lo peor que pasa una madre que fue la muerte de su hijo, Norma tuvo que soportar también que después intentaran ensuciar lo que había sido su vida.

Los medios de comunicación y los informes policiales buscaban instalar que la muerte de Lucas era por un ajuste de cuentas pero Norma insistía en que a su hijo lo habían confundido con otro chico del barrio que estaba enfrentado a los Damario y que él era inocente, que no era un choro, que no vendía droga, que sólo era un pibe que la ayudaba a vender pizzas caseras para recuperarse y tener un mejor estilo de vida.

Norma formó una familia con Oscar, tuvieron un solo hijo y trabajaron toda la vida para salir adelante. Hoy ninguno de los tres puede contar su historia.

EL ESTADO, UNA VEZ MÁS, ES RESPONSABLE.

 Norma Bustos comenzó con las denuncias en  septiembre de 2008. Era una testigo fundamental en la  causa por el asesinato de su hijo y nunca tuvo  protección, fue dejada sola en convivencia con los  narcos más peligrosos de la ciudad.

Norma denunciaba a las bandas narcos pero también a  la policía, pedía justicia por su hijo pero no responsabilizaba sólo a los autores materiales de su asesinato sino también a la Intendenta de Rosario, Mónica Fein, al Ministro de Seguridad, Raúl Lamberto y al Gobernador de la Provincia de Santa Fe, Antonio Bonfatti quien, además de insistir con que la provincia avanza a pesar de tener un homicidio por día, jamás tomó cartas en el asunto e hizo oídos sordos a los constantes pedidos de ayuda de Norma .

MADRES SOLIDARIAS

Norma se había acercado a Madres Solidarias, una pequeña ONG conformada por madres de distintos puntos del país que se juntan para denunciar lo mismo. Denuncian a los narcos y a la complicidad política y policial. Ahora también, Madres Solidarias busca mantener vivo el nombre y la historia de Norma porque sienten que mataron a una de ellas.

Mataron a una madre.

Norma fue una de las madres que luchaba contra la droga para salvar a su hijo pero hay más. Existen muchas madres que se levantan con miedo y piensan “Ojalá seámos nosotras pero que no sean nuestros hijos”, madres que tiemblan cada vez que suena el teléfono y sus hijos no están en casa, madres que piden ayuda porque son amenazadas y jamás fueron recibidas por ningún funcionario público. Ningún intendente, ningún ministro, ningún gobernador.

Santa Fe está llena de madres que luchan desde hace tiempo para que a sus hijos no se los lleve la droga y que temen ahora que lo que los mate sea el poder político.

Palabras Claves: 

Norma Bustos – Narcotráfico – Rosario

Por Magdalena Páez
santafe@corriendolavoz.com.ar

El 6 de octubre a la noche Franco llamó desde Rosario a su madre, Elsa Godoy, para avisarle que estaba por ir a tomar el tren de regreso y que quería que fuera a buscarlo a Retiro. Una de sus hermanas fue a esperarlo pero Franco nunca llegó.

Su tía, quien vive en el barrio Empalme Graneros de la ciudad de Rosario y había hospedado a Franco durante su estadía, se acercó a la Sub Comisaría 20ª para avisar de su desaparición pero le dijeron que tenía que esperar 48hs para que tomen su denuncia, una disposición que no existe en ningún protocolo formal.

Ante la falta de respuestas, sus padres viajaron a Rosario y comenzaron su búsqueda. Pegaron carteles con la cara de su hijo y un teléfono. Esos panfletos, al igual que Franco, desaparecieron. Finalmente recibieron el dato de que Franco había pasado por una comisaría antes de desaparecer. Pero no era cualquier comisaría…

La Séptima es una comisaría emblemática de Rosario ya que es la comisaría involucrada en el asesinato de Sandra Cabrera, la líder de la Asociación de Mujeres Meretrices que denunciaba una serie de delitos y apuntaba al aparato policial, es donde estaban también los negocios con la mafia narco, donde se acumulan mes a mes las denuncias por torturas y abusos policiales. Una comisaría en donde la policía no ha sido depurada y no ha cambiado.

Según la versión policial el martes 7 de octubre Franco estuvo detenido ahí entre las 13 y las 22hs y fue registrado como Franco Godoy ya que no tenía documentación ni pertenencias pese a que había salido de la casa de su tía con su documento, una mochila, el boleto del tren y dinero en efectivo.

Dicen que fue arrestado por desacato (resistencia a la autoridad) y que estaba borracho y drogado.
Dicen que fue revisado por una médica y que ésta afirmó que se encontraba “como perdido”, fuera de tiempo y espacio.
Dicen que Franco se fue caminando de la seccional.

El 14 de octubre el caso llegó a la Fiscalía y fue tomado por el fiscal Guillermo Apanowicz quien tuvo una participación lamentable durante la búsqueda, al negar sistemáticamente las irregularidades policiales. También fue lamentable lo del Secretario de Control de las Fuerzas de Seguridad de Santa Fe, Ignacio Del Vecchio, quien no sólo  afirmó hace apenas unos días que más de mil uniformados están siendo investigados en la provincia por posibles irregularidades y no apartó a nadie de la comisaría séptima después de lo de Casco sino que el 30 de octubre por la mañana difundía la versión de que tres testigos habían visto a Franco pidiendo ropa en una parroquia evangelista.

Ese mismo día, a 23 días de comenzada la búsqueda, alguien llamó al 911 para informar que había un cuerpo flotando en el río Paraná a la altura del Parque España, en pleno centro de Rosario. Era Franco.

EL ESTADO ES RESPONSABLE

Además de soportar las versiones en los medios de comunicación que quisieron culpar a Franco de su propia muerte calificándolo de drogadicto, violento y hasta de suicida, la familia tuvo que aguantar la desidia por parte de funcionarios municipales y provinciales que nunca, ni durante su búsqueda ni después, se acercaron para ofrecer ayuda o para comprometerse en la búsqueda de la verdad sobre lo sucedido. Como siempre, parece que el único compromiso que tiene el socialismo es con el encubrimiento del accionar de la policía. La policía que sustenta el narcotráfico, que protege a proxenetas y sus redes de trata, que asesina jóvenes laburantes y que supera los 300 casos de torturas y abusos en sus comisarías en el último año. El socialismo le da a esa policía el segundo mayor presupuesto de la provincia y una protección extremadamente repulsiva.

La causa, caratulada finalmente como “desaparición forzada de persona” llegó al fuero federal y es encabezada por el Juez Carlos Vera Barros.

La familia de Franco, la Defensoría General de la Nación y la Secretaría de DDHH de la Nación formalizaron ya la solicitud para constituirse como querellantes y poder señalar responsables, juntar pruebas para esclarecer el caso y así, además de juzgar a los culpables, mostrarles a Hermes Binner y a Antonio Bonfatti que eso de ser torturado, asesinado y estar desaparecido casi un mes no es algo que pase en una provincia muy ‘normal’.

Palabras claves

Franco Casco – Policia Santafesina – Gatillo fácil – Desaparecidos en Democracia –