Por Sofía Carolina Vijarra @svijarra

Silvia Quevedo (38)  creció en uno de los barrios humildes de la Ciudad de Córdoba, y desde su lugar de vecina, amiga y militante, lucha por el bienestar de la sociedad. Milita para Barrios de Pie, una organización que comenzó luego de la crisis económica del año 2001. La crisis trajo como consecuencia la hambruna de los sectores más humildes. Desde ese tiempo, ella trabaja para los barrios que quedan por fuera de la ayuda estatal.  

“Nosotros (refiriéndose a la organización política Barrios de Pie) no solamente representamos a un sectores social castigado y vulnerable, si no que también somos parte de las consecuencias de políticas sistemáticas llevadas adelante durante muchísimos años en este país y que nos han dejado sin la posibilidad de trabajar, de tener una salud digna, de tener una educación digna.”, comentó Quevedo.

Silvia nos recibió en  Casa Pueblo Alberdi (9 de Julio 1251), donde tiene un espacio para gestionar todo aquello que se relacione a los Centros Comunitarios. Allí, nos encontramos también con Yoel Marquez, quien milita junto a ella en la agrupación. Asimismo, Barrios de Pie es una organización que funciona  en conjunto con el Partido Socialista.

 ¿Cómo llega Barrios de Pie a unirse al Socialismo? ¿Cuál sería el nexo?

Silvia: (Ese nexo) sería construir un espacio político, que represente a un sector de la sociedad. Hoy, después de 12 años de gobierno (refiriéndose al Gobierno del matrimonio kirchner),  si vos decís que la asignación y los planes tienen un techo (…) el gobierno te ubica o que le estás respondiendo a los grandes medios o que respondes a Macri o a Massa.  

Lo de las asignaciones y lo de los planes sociales como coyunturalmente ante la situación de gravedad que tenía este país, está bien. Pero después, ante la situación de inflación, ante la situación de no resolver de fondo lo que tiene que ver con el trabajo digno; tiene techo. Ese plan social a los que más afecta es a los sectores humildes.

Vos tenes doce millones de compatriotas que son pobres, que viven abajo del nivel de pobreza. (…) El gobierno sigue sin reconocer que existe la pobreza en la Argentina. Si se niega, si se oculta, si no se elabora estadísticas oficiales, transparentes, creíbles; es muy probable que no se puedan elaborar políticas públicas para poder terminar con ese flagelo que es la pobreza.

Entonces, eso demuestra que había que construir un espacio político que represente a todos esos sectores que venimos diciendo.

Y en eso también pudimos encontrar a otros amigos, en este momento, en ese espacio político que es el socialismo. 

Hoy en día se habla de clientelísmo, de compra de votos. ¿Cómo se vive eso en los barrios?

 Silvia: Terrible!

¿Realmente existe en los barrios?

 Yoel Marquez: Es una práctica que llevan los  partidos tradicionales, tanto los radicales como el  PJ, desde hace años. Ahora se ve como más  natural en los barrios. (…) [los Partidos Políticos]  te resuelven la necesidad a través de que vos le  asegures un voto.

¿Necesidades a largo plazo o a corto plazo?

Yoel Marquez: En corto plazo! sólo en época de elecciones. En nuestro barrio, ponele, en las elecciones se ven un momento como que hay trabajo para todos, un momento donde todos van a fiscalizar, a llevar gente en las trafis.

Se mueven a buscar votos para el que sea [Refiriéndose a los punteros políticos]. Porque es un momento en que el político necesita la mano de obra barata, como así decir, que es la gente de nuestro barrio. Pero no te terminan asegurando un futuro. Los gobiernos, que andan durando de años, que se han turnado: estan un turno en la provincia, otro en la municipalidad. Tanto nacionalmente [como provincial] han sido los mismo siempre. (sic) 

En estos dos últimos años, Barrios de Pie ha denunciado que hay poca inversión Estatal en los centros comunitarios que alimentan a los niños en los barrios marginales. Así, se ha producido el cierre de 23 comedores en el año 2014, según informó la entrevistada al diario “La Mañana de Córdoba”. En la actualidad, la organización viene manifestándose frente al Palacio de la Municipalidad de Córdoba para reclamar más alimento en los comedores.

Teniendo en cuenta “el arreglo por necesidad” a corto plazo ¿Hubo alguna solución con los comedores?

Silvia: Una de las últimas movidas que hicimos fue en el Ministerio de Desarrollo. (…) Tomamos la decisión de movilizarnos como última instancia porque (…) al agotarse el diálogo, cerrarse esos canales de diálogo y al tener solo una caja de leche para repartirle a más de 1500 niños; la única acción que tenemos es movilizarnos. Porque había una negación al tratar de resolver la cosa más mínimas que es la leche para los niños.

Estos niños, la mayoría, por ejemplo, su último alimento es la copa de leche. Es más, nosotros lo reforzamos, muchas veces, con arroz con leche, un flan que recibimos, donaciones de vecinos, de comerciantes; gente que lucha a diario con nosotros. Pero el Estado en sí, tiene una deuda con los sectores más castigados. digo, resuelve esta cosa para los punteros políticos para la movilización, para el acto; y después tenes un montón de niños sin la posibilidad del alimento diario.

Cuando nosotros fuimos y nos dijeron que leche no tenían ¿por qué [no tenían]? porque no le habían pagado a su proveedor (…)

Nosotros tomamos la decisión de movernos a un supermercado. y pedirle alimentos a ellos. (…) De la manera más pacífica, más simbólica. Pero lo que pasa es que en este país representa algo muy contundente a la hora de ir a un supermercado.

(…) no somos responsables nosotros de la pobreza. Nosotros, no es que nacimos y decidimos ser pobres. Hubo políticas dirigidas en esa temáticas donde nos dejaron a nosotros sin la posibilidad de una vida digna. La mayoría de los jóvenes que hoy están con nivel de pobreza son hijos de esta gestión, del gobierno de De la Sota. 

Me nombraste lo del supermercado, que cobró relevancia en los medios de córdoba. Supe que una importante tarjeta de crédito los iba a ayudar ¿Recibieron la ayuda al final?

Silvia: No, no hemos recibido ayuda  de una tarjeta de crédito. Es más, nosotros estamos realizando bastantes jornadas solidarias. Se han acercado bastantes pibes estudiantes, estudiantes de distintas universidades, gente suelta, gente a participar y a colaborar de esta jornada solidaria. Pero no hay una entidad que ha venido a intentar financiar alguno de nuestro centros comunitarios.

Lo hacemos a pulmón.  Muchos de nuestro centros comunitarios son realizados en la casa de nuestros compañeros y nuestras compañeras. Ponen a disposición su casa, su garage, su comedor; lo que tengan a mano. No solamente para resolver la urgencia de su familia sino para resolverle la urgencia a un montón de niños y niñas de los barrios.

¿Cómo es el tema de la inseguridad en los barrios?

Silvia: En los barrios nuestros, en realidad, los que más inseguros estamos somos nosotros. (…) Generalmente, en nuestros barrios, después de las ocho de la noche no podes entrar ni salir porque quedas libre al azar, no hay ni un patrullero, ni nada por el estilo.

Hay como una cosa tramposa y mentirosa porque hablar de inseguridad es hablar de falta de trabajo, de falta de salud, falta de educación.

Ante el corrimiento del estado, lo que existe es un nuevo actor social vinculado al narco, que te empieza a resolver lo que antes te resolvía el puntero. Te resuelve desde arreglarte la plaza, un par de zapatillas; te resuelve la cosa inmediata que antes te la resolvía el puntero. Bueno, éso existe…

El poder ser el delivery o vender para los pibes jóvenes es el acceso más rápido porque no te piden ni curriculum, no necesitas experiencia y es algo que te resuelve a vos y a tu familia ante la necesidad urgente de poder comer, porque no es enriquecerse. (…) Estamos hablando de familias numerosas. De pibes de 17 o 18 años que ya son jefes de hogar, chicas que ya son madres solteras y que tienen que salir a parar la olla (sic). Y la cuestión de supervivencia en los barrios, bueno se resuelve así, de esta manera.  

Concluida la entrevista, Silvia se despidió, dado que debía terminar de organizar los festejos por el Día Del Niño que fueron pospuestos por las PASO.

La crisis del año 2001 marcó la vida de los argentinos, pero a Quevedo le cambio su modo de vida. Ahora su trabajo es ayudar en los Centro Comunitarios; peleando día a día para garantizar, al menos, el mínimo de alimento para los niños, y el apoyo que la comunidad barrial necesita. Su demanda a los distintos gobiernos Estatales es provocada al ver que “los partidos gastan fortunas en política” y la situación en los barrios empeora por el avance del nuevo actor social que es el “narco”, como así también por la necesidad del político de manipularlos como “mano de obra barata” durante la época de elecciones. 

Por Sofía Carolina Vijarra @svijarra

El jueves 20 finalizó la quinta audiencia con la declaración de Laura Carolina Ludueña (oficial de policía que formó parte de la investigación)  y de Emanuel Lucero (sobre quien recae la presunción de haber sido participe en la supuesta cremación).

La declaración de Laura se basó en la ratificación de la investigación encabezada por Rafael “El Chancho” Sosa (ex Director de Lucha Contra el Narcotráfico, y actual preso por encabezar la banda de policías que protegía la venta de estupefacientes en Córdoba). La hipótesis a la que arribó esa investigación es, prácticamente, la misma que se presentó ante la fiscalía: los hermanos Robles habrían acabado con la vida de Facundo Alegre por un “ajuste de cuentas”.

Ante la pregunta sobre las pruebas que manejaron para mantener esa hipótesis, Ludueña declaró que se encontró en la casa de “Los Colela” (familia Rearte) un arma 9 mm y bolsitas de 50 gramos de cocaína; las pruebas de Luminol (sustancia química forense para detectar rastros de sangre) que dieron positivas en el auto de Pablo Reartes; los mensajes de texto entre Facundo y “La Maru”  (supuesta novia tucumana del Rubio) en dónde se consta que él iba a comprar droga para Luciano Calderon; y diversos testimonios, rumores e informantes anónimos.

Claudio Orosz, abogado de la querella, preguntó a Ludueña cómo podría saber “La Colela” que sus hijos eran señalados como presuntos asesinos sin antes notificarla de la resolución de la investigación, a lo que la declarante contestó: “Hubo una situación en la que un efectivo de la policía del Tribunal de Conducta habría filtrado una fotocopia de una declaración cuando fue a citar testigos a Barrio Maldonado”

Emanuel Lucero fue el otro declarante en esa última audiencia. Su testimonio es el que señala a Aldo Monje como quien cremase el cuerpo sin vida de Facundo.

Emanuel Lucero, señalado como participe en el homicidio, declaró que “entre vinos”, Aldo le confesó haber cremado el cuerpo del Rubio del Pasaje a cambio de dinero y drogas.

En la cuarta audiencia, compañeros de trabajo del acusado, desmienten esta posibilidad.

“Monje es una persona limitada (…) Tenía que apretar dos botones del lavarropas y todos los días había que explicarle cuáles eran”, explicó Víctor Arce, Encargado de Maquinaria del Cementerio San Vicente.

Las máquinas que por ese entonces funcionaban era una sola, según se lee en el Diario del Juicio, las otras estaban en desuso. Para poder hacerla funcionar se necesitaba a más de una persona y Aldo Monje no sabría operarla. Además, no podría haber cremaciones sin que se enterase el policía que hacía guardia.

Ante estas declaraciones Araosz sostuvo que “la hipótesis de la Fiscalía se cae a pedazos”.

Facundo Rivera Alegre, desapareció en 19 de Febrero de 2012, luego de asistir a un baile de Damián Córdoba en el Estadio del Centro (Ciudad de Córdoba). Desde su desaparición hasta la actualidad no se conoce a ciencia cierta qué pasó con él, así como tampoco, si hubiese muerto, donde están sus restos.

Notas relacionadas:

http://corriendolavoz.com.ar/cordoba-comenzo-el-juicio-por-la-desaparicion-de-facundo-rivera-alegre/

Palabras Claves: Facundo Rivera Alegre – El Rubio del Pasaje – Última audiencia – La Colela – Familia Maldonado – Pablo Reartes – K.L. – Aldo Monjes – Ludueña – “El Chancho” Sosa. 

Por Sofía Carolina Vijarra @svijarra
contacto@corriendolavoz.com.ar

Se dio inicio al juicio por el cual se acusa a los hermanos Reartes de dar fin a la vida de Facundo Rivera Alegre, alias “El Rubio del Pasaje”.

Según el informe presentado ante el Tribunal de Justicia II, el “Rubio del Pasaje” fue enviado por el acordeonista (Luciano Calderón) de la banda de cuarteto de Damián Córdoba a comprar droga en la casa de “los Colela”, una familia de narcotraficantes de barrio Maldonado (Ciudad de Córdoba). Allí, el Rubio habría pagado con un billete falso, lo que, según el informe, desembocó en el asesinato del joven por parte de uno de los hermanos Reartes (K.L.), quien por aquel entonces era menor de edad.

El proceso comenzó con los testimonios de los amigos y la madre de la víctima. Según se afirma en la página del juicio (http://sinfacundonohayjusticia.com), los miembros de la Cámara 11 del Crimen del Tribunal de Justicia II (Susana Frascaroli -presidenta-, Graciela Bordoy de Pizzicari y Daniel Ferrer Vieyra) querían conocer más sobre la vida del joven.

Uno de sus amigos, Luis Alberto Olivera, declaró a puertas cerradas por temor a que algo le suceda. “Tengo miedo de hablar. Yo salgo de acá y no se que me va a pasar”, manifestó el joven.

David Reartes (29), K. L. (19) y Aldo Marcelo Monje (35), principales acusados, se negaron a declarar.

Crónica de la muerte (según relatos de los testigos)

El 19 de Febrero de 2012, Facundo Rivera Alegre asistió al Estadio del Centro (ciudad de Córdoba) para presenciar un baile de cuarteto de Damián Córdoba. Cerca de las dos de la madrugada habrían llegado al lugar, donde el acordeonista de la banda le habría permitido ingresar al baile sin pagar entrada.

Por los mensajes encontrados en su celular, luego de terminar el evento,  Facundo habría viajado en el colectivo E2 hasta barrio Maldonado para comprarle droga al acordeonista, Luciano.

Los testigos presenciales señalaron que el “Rubio del Pasaje” habría fallecido luego de mantener una discusión con los hermanos Reartes y que K.L. efectuaría el disparo que acabaría con la vida del Rubio. David Reartes era quien lo sostendría mientras su hermano gatillaba.

De ahora en más el relato se basa en los testigos que se enteraron por “otros” del hecho.

María del Carmen “La Colela” Rearte, señalada como reconocida narcotraficante en barrio Maldonado, es quien habría pagado con dinero y droga al ex empleado del Cementerio San Vicente, Aldo Marcelo Monje, para que desapareciera el cuerpo. En ese entonces, Monje era empleado del Cementerio y es a quien señalan en la denuncia presentada para el juicio, como quien cremara el cuerpo de Alegre y tirara sus cenizas.

Viviana Alegre, señalaba a la Polícia de la Provincia de Córdoba como responsable.

“Dado que mi hijo fue detenido varias veces por el Código de Faltas, pensé que podría venir por ahí”, declaró la madre de Facundo cuando recordó como sucedieron los hechos aquel trágico domingo.

Desde su desaparición, la madre del Rubio señalo a la policía de la Provincia de Córdoba como principales culpables. Ahora dice que “por acción u omisión la Policía está involucrada en la desaparición”. La denuncia viene por el ascenso a varios dirigentes policiales relacionados con la comercialización estupefacientes.

En el diario del juicio, avalado por ella, se escribe:

“¿Cómo la “Colela” sabía que uno de sus hijos estaba acusado en el juicio, antes que la querella? ¿Por qué no se menciona a las zonas liberadas por la Policía en barrio Maldonado, que le permite comerciar a sus anchas? Además, ¿qué papel jugó la custodia de Damián Córdoba, integrada por personal policial en actividad? ¿Por qué no se anuló la investigación que hicieron los policías que formaban parte de la narco-policía? ¿Por qué no se tuvieron en cuenta los testigos que aportó la querella? ¿Por qué el gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, no recibió a la familia pese a los múltiples pedidos de audiencia? ¿Qué pasa en Córdoba, que es tan fácil asesinar a alguien y cremar un cuerpo? Y la más importante: ¿Dónde está Facundo?”

El juicio solo tuvo tres audiencias, debido a obligaciones del Juez Daniel Ferrer Vieyra. En el día de hoy se continuará con la toma de declaraciones.

Palabras Claves: Asesinato- Facundo Rivera Alegre- Narcotráfico- La Colela- Damian Córdoba – Córdoba- Maldonado- Rearte 

]]> http://corriendolavoz.com.ar/cordoba-comenzo-el-juicio-por-la-desaparicion-de-facundo-rivera-alegre/feed/ 0 http://corriendolavoz.com.ar/niunpibemenos-un-ano-sin-alberto-fernando-pellico/ http://corriendolavoz.com.ar/niunpibemenos-un-ano-sin-alberto-fernando-pellico/#comments Fri, 31 Jul 2015 14:16:22 +0000 http://corriendolavoz.com.ar/?p=4691 Seguir Leyendo...]]> A “Güere”, un chico de 18 años apasionado por Talleres que ya desde chico se ganaba la vida dentro de las fábricas especializadas en cortar ladrillos, lo mató la policía. Si, la policía.  Esa misma que tiene la responsabilidad y obligatoriedad de “resguardar” nuestros derechos. Pero cuando quienes se supone que deben brindar la seguridad se convierten en cómplices y parte del problema, no queda otra que cuidarnos entre nosotros. Nada más y nada menos que luchando por verdad y justicia. Este 26 de julio se cumplió un año y desde Corriendo La Voz apoyamos esa lucha que debe ser incesante y de todos.

Por Tomas Cueto Gonzalez @tomascuetog 
tomas@corriendolavoz.com.ar

La organización “CORREPI” (Coordinadora contra la represión policial e institucional) define, en un informe elaborado y pensado para presentar al Comité contra la Tortura de la ONU, al “Gatillo Fácil” de la siguiente manera: “se denominan habitualmente las ejecuciones sumarísimas, sin ningún tipo de proceso previo, que configuran la aplicación por parte de la policía de una verdadera pena de muerte extra-legal. Se trata de “pseudoenfrentamientos” en los que se pueden distinguir dos etapas sucesivas en la perpetración del delito: el fusilamiento propiamente dicho, y el posterior encubrimiento”. Respecto a la etapa del fusilamiento detalla: “(…) en todos los casos el hecho es relatado por los policías intervinientes de la misma manera, justificando su “legítimo accionar” en la agresión previa por parte de la víctima (…) La desproporción numérica entre los muertos civiles y policiales lleva a dos posibles conclusiones: o tenemos la policía con mejor puntería del universo, o ellos son los únicos que disparan (…)” Y continúa: “La casi inexistencia de sobrevivientes civiles en estos supuestos tiroteos demuestra que la policía tira a matar, sin efectuar disparos disuasivos ni a lugares no vitales del cuerpo, de modo de no tener que cargar con molestos testigos.”

Respecto a la etapa de encubrimiento la explica de forma directa: “(…) Si el homicida no tiene un arma de más para “plantársela” al muerto, son sus colegas quienes la proveen (…) A estas armas plantadas se suman a veces, por aplicación de la tesis de la “culpabilización de la víctima”, sobres conteniendo alguna pequeña dosis de drogas, tucas, ganzúas, y hasta efectos robados (…) ya en el marco de las causas penales, la complicidad abierta o la ineficiencia oportuna de peritos y jueces permite la manipulación desembozada de las pruebas”.

Alberto Fernando Pellico fue víctima del gatillo fácil, así como de ambas etapas que lo conforman. El 26 de julio de 2014 en el barrio “Los Boulevares” (Córdoba), “Güere”, de 18 años, fue a comprar una gaseosa en su moto junto a uno de sus primos, Maximiliano Peralta. En dicha situación y en aquel recorrido recibió un balazo en la nuca. Maximiliano, por su parte, uno en una pierna. ¿De quién? De la policía cordobesa. La primera pregunta que surge siempre es: ¿Por qué? Bueno, según ellos, en un principio fue “porque se resistieron a un control”. Como está claro que eso no es suficiente para justificar su actuación, adujeron un “intenso” tiroteo y la supuesta existencia de un arma.

Para que quede un poco más claro, sus dichos fueron “no hubo un arma en concreto pero eso no quiere decir que no hubiera”. Pero sí “no hubo”: ¿cómo hubo tiroteo? Inentendible.

Con respecto a la etapa de fusilamiento, estaba hecha. Conformes con el “éxito” que tuvieron en la ejecución, prosiguieron a la etapa consecuente: el encubrimiento. Sin embargo, acá afortunadamente fallaron. “Tenemos testigos de que querían buscar un arma para ponérsela a los chicos porque habían boleteado a uno al fondo (…)” declaró una conocida de Güere ante los medios cordobeses. En el informe finalmente figuró que no se hallaron armas.

Los oficiales involucrados son Rubén Leyva y Lucas Chávez. Hoy en día están imputados por lesiones calificadas y homicidio calificado agravado, con prisión preventiva en la cárcel de Bower. En un principio la causa fue tomada por la fiscal Jorgelina Gutiez. Sin embargo, Lucas Chávez, sin acusar sorpresas, ya tenía en su historial una imputación por otro homicidio cometido en la zona de Argüello a fines del 2012. Por lo mencionado en el Código Procesal Penal, que establece que se deben acumular las causas donde esté el expediente más antiguo, se pasó al fiscal Pablo Molina. Todo esto, recordemos, estira los tiempos de justicia. Y, para colmo, el fiscal Molina se retiró a fines de diciembre del 2014 por jubilación. Es menester aclarar que aquí no juzgamos el criterio de decisión de jubilación del fiscal sino el hecho de que la causa no encuentre un camino firme. Hoy, siete meses después, todavía no hay nadie quien encabece la investigación porque no se designó responsable. Esto significa: está estancada. La impunidad nuevamente está haciéndose presente. Y, cito a Ana Weinstein quién hace apenas días nos dijo (en relación a otra “causa estancada”: “una sociedad sin memoria, verdad y justicia es una sociedad incompleta”.

Acompañamos a los familiares no solo en estos días en los cuales crecen las voces debido al aniversario, sino también todos los días. Porque creemos que en la constancia y la lucha están los valores que llevan a conseguir la justicia.

Y, para finalizar, aunque el jefe de la Policía de Córdoba, Julio César Suárez, diga que “la policía no pretende andar matando gente”, me quedo con lo dicho por el Colectivo de Jóvenes por Nuestros Derechos: “Todas las muertes de jóvenes en manos de las fuerzas de seguridad del Estado, no son hechos aislados sino que son el resultado de una política de seguridad represiva y selectiva que detiene, persigue, tortura y asesina a jóvenes por su cultura”.

(***)

Fuentes y links de interés:

Definición “Gatillo Fácil” y más – CORREPI: http://derechos.org/correpi/violencia.html

Violencia Institucional: http://derechos.org/nizkor/arg/onga/violence.htm

Audio que la radio comunitaria “La Quinta Pata”, le realizo aquella tarde a Lucrecia Cuello del “Colectivo de Jóvenes por Nuestros Derechos”. Allí cuenta lo que sucedió con Alberto y la situación en ese entonces de Maximiliano: http://radioteca.net/audio/otro-joven-mas-victima-del-gatillo-facil/

http://www.cba24n.com.ar/content/marcha-por-el-esclarecimiento-de-la-muerte-de-alberto-pellico

http://www.cba24n.com.ar/content/vecinos-de-barrio-cortaderos-recuerdan-asesinato-del-gueere

http://www.cba24n.com.ar/content/justiciaporgueere-denuncian-amenazas-la-familia

http://www.cba24n.com.ar/content/el-policia-que-mato-pellico-era-investigado-por-otra-muerte

http://www.cba24n.com.ar/movil/content/gueere-un-ano-de-su-muerte-piden-el-comienzo-del-juicio

Por Sofía Carolina Vijarra @svijarra

El sábado 30 de mayo, el Frente Organizado Contra el Código de Faltas (FOCCOF) en co-participación con la biblioteca del barrio de Bella Vista, presentó el documental “Nunca Digas Nunca”, donde se muestra el histórico abuso policial, y trata de demostrar que el “Nunca Más” promovido por los partidos políticos de la democracia, no hacen más que disfrazar el continuado e histórico abuso policial hacia el sector social más marginado.

Mariana Carmona, una de las organizadoras y administradoras de la biblioteca, inició la proyección relatando que la misma había sido emitida en diciembre del año pasado y que tiene intenciones de llevarla a los barrios de la capital cordobesa.

TESTIMONIOS

Tras la proyección, muchos fueron los testimonios que dieron cuenta del, más que abuso, acoso policial. Mujeres contaron cómo deben acompañar a sus parejas por las calles de sus barrios para que ellos puedan ir a trabajar con “tranquilidad”. Según contaron, durante las fechas “en que la policía cobra”, es cuando más presencia de los efectivos armados hay. Así, “muchos hombre pierden” la jornada laboral tras ser detenidos por “averiguaciones”.

Pero esta persecución por “portación de rostro” es tan cotidiana en la zona que ya fue hasta naturalizada por los más chicos. Y no sorprende porque ven a diario las diferentes entre ellos y los hijos de los policías; mientras los hijos de obreros sufren por el acoso hacia sus padres, los segundos cuentan como su madre o padre, atrapó a “dos negros”.

NICOLÁS NADAL

Nicolás Nadal fue asesinado por la espalda. Su padre, Sergio Nadal, fue a la presentación para contar su historia y cómo avanza la causa.

El 28 de Febrero de 2013, Nicolás recibió un disparo por la espalda de parte de los oficiales Has y Quinteros.

Esa noche, según testimonio de su padre, Nicolás habría comprado un arma con sus amigos, un arma “que no funcionaba, estaba atada con alambres” y  “no servía”. Como juego, “porque estaban jugando”, habrían decidido usarla para apropiarse de un remis. Tras este suceso, se da la persecución policial en la cual Nicolás pierde la vida y en la que uno de sus hermanos recibe un disparo en la rodilla (bala que aún se encuentra alojada en la rodilla del muchacho a espera de que la orden judicial decida examinar el proyectil).

Según el testimonio de los policías implicados, el asesinato fue en el marco de un enfrentamiento contra los jóvenes por negarse al arresto. Pero las pericias comprobaron que los muchachos no tenían ninguna arma funcional y que las que había fueron implantadas.

Desde “Mucho Palo Noticias” (medio informativo sobre los casos de gatillos fácil), difundieron un comunicado “para exigir a la Fiscal Eve Flores Distrito 3 Turno 3 –del Tribunal II- que eleve cuanto antes la causa por el asesinato del joven Nicolás Nadal, víctima del gatillo fácil el 28-02-2013”. Invitan a la población a sumarse a Sergio Nadal, quien va a estar presente frente a dicho tribunal reclamando justicia, ya que, como se especifica en el comunicado, “desde julio de 2014 la Fiscal tiene todas las pruebas necesarias para fijar elevación a juicio, sin embargo vuelve a pedir pericias ya solicitadas y comprobadas meses atrás, como una clara maniobra dilatoria.”

A pesar de la poca concurrencia al evento, el documental mostró un proceso histórico que nunca terminó, y una historia que nunca se enseña en las escuelas porque a esa historia la están escribiendo “los perdedores”.

Por Sofía Carolina Vijarra @svijarra

Más de 10.000 personas se hicieron presentes en la intersección de Av. Colón y General Paz, calles principales de la capital cordobesa, dónde marchando hasta la casa del Gobierno de la Provincia, exigieron el cese de los operativos policiales, la destitución del Jefe de  la Policía y el fin de los casos de gatillo fácil.

Encabezada por la bandera de “La Campaña Nacional Contra La Violencia Institucional”, partidos políticos, defensores de los derechos humanos, miembros de ONG´S, madres de víctimas de abuso policial, vecinos de los barrios periféricos y gente de otras ciudades que se fueron sumando mientras se desarrollaba la movilización; marcharon demostrando el cansancio por el acoso policial a un determinado sector de la sociedad: El pobre.

“Yo sé lo que se siente que te maltraten. A mí me pasó en la época de la dictadura, con los milicos”, cuenta Enrique, un hombre de unos sesenta (60) años que mientras se dirigía a hacer unos trámites se enteró del por qué de la multitud y decidió sumarse. Nos contó que durante aquellos años vestía muy humilde, no tenía sustento económico, y viajó a Córdoba a buscar trabajo pero lo que encontró, como saludo de bienvenida fue el maltrato de los militares, quienes por su modo de vestir, lo retuvieron en la comisaria.

María Luisa también se enteró mientras transitaba por las calles cordobesas y se sumó porque confía en que este es el único modo de hacer escuchar los reclamos: actuando unidos. Madres con sus hijos más pequeños, grupos de amigos, jóvenes militantes, abuelos/as. Todos soportaron la baja temperatura y contaron el porqué y cómo habían llegado ahí. Algunos casos de abuso policial, no sólo físico, sino el más dañino de todos: el maltrato psíquico.

Ariel (14), Luifa (15) y Abel (16) son amigos y fueron detenidos entre cuatro y siete veces. Todas fueron “por falta de documentos o por cómo nos vestimos”. Cuando les preguntamos cómo los trata la policía, contestaron: “Te insultan”, “te verduguean”, “se hacen los bobinas”.

Estando en el Panal – casa de Gobierno- los familiares de las victimas del abuso policial y un sobreviviente del gatillo fácil contaron sus historias.

Nicolás falleció hace dos semanas. Según el vocero oficial fue un suicidio, pero para la familia lo mataron. Complejo Esperanza funciona como una cárcel para menores de edad. Allí, los jóvenes esperan a cumplir los dieciocho años para tener una condena o, bien cumplen una condena mínima dentro de la institución.

Tras un año de las denuncias de legisladores del Frente Cívico y del Partido Socialista, se comenzaron a hacer reparaciones en dicha institución. La legisladora Liliana Montero (Frente Cívico) se mostró conforme con estas reparaciones pero señaló que aún falta la contratación de profesionales en educación social. Cuatro días después de la inspección de esos arreglos, sucede la muerte de Nicolás Peralta.

“Dicen que fue un suicidio y él tenía unas ganas de vivir. Toda mi familia lo esperaba con unas ansias. Sabiendo que a una semana de su permiso iba a ver el sol él”, relató su hermano frente a la multitud de manifestantes concentrados en el Panal.

“Nicolás estaba escolarizado en nivel primario y participaba de los talleres de comunicación (los miércoles), granja (lunes y jueves) y coro (los viernes)”, declararon desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Córdoba, quienes además añadieron que “el joven tomó la decisión de autoagredirse colgándose de una sábana”.

Pero para su familia se trató de un homicidio: “a mi hermano lo mataron como un perro”, expresó su hermano, subido al escenario improvisado por los organizadores de la marcha. Su prima rompió en llanto al tratar de contar el por qué estaban allí. El padre de Nicolás, describió a Radio Nacional Córdoba en qué condiciones vieron el cuerpo: “Tenía los brazos con moretones, un pómulo hinchado y en el cuello no habían marcas de ahorcamiento”.

Lautaro Torres (16) falleció el trece de Abril pasado. Según el comunicado oficial, fue tras intentar robar el celular a una agente de policía.

Su madre, Natalia Suarez, contó que desde que fue rescatada de las redes de trata de personas que la obligaban a ser trabajadora sexual, recibió amenazas hacia su integridad personal y la de su familia.

El joven tenía cuatro heridas de arma de fuego en la nuca, en el pulmón izquierdo, en el pulmón derecho y en el hombro. La hermana de Lautaro, oradora en la marcha, al grito de “a mi hermano lo mataron por la espalda”, revive, no sólo su dolor, sino también el dolor de todo aquel que sufre la persecución policial, más específicamente la de los días 2 y 3 de este mes. Durante los días 2 y 3 de este mes, se realizaron allanamientos masivos que culminaron con casi 1000 detenidos de entre 19 y 25 años.

Sin justificación alguna, ni orden de allanamiento expedida por el Control de Unidades 2 –encargado de esta labor-, los oficiales de policía ingresaron casa, invadieron barrios (conocidos como barrios “marginales” o “zonas rojas”) y capturaron a jóvenes de entre 19 y 25 años.

Lucas Bruno, miembro de la Campaña Nacional Contra La violencia Institucional contó a CLV que “la última declaración de la policía era que esto era lo que pedía la gente, y que así se imparte seguridad al pueblo.” Y añadió: “la verdad que con una mano dura o represión y palos no hay seguridad posible. Sin democracia no hay derechos. Y sin democracia no hay seguridad posible.”

Los conocidos, en Córdoba, como operativos de saturación policial, comienzan en el año 2003, con la gobernación de José Manuel de la Sota. Tras la invención de la CAP (Comando de Acción Preventiva), los miembros de la policía destinados a ése sector de la fuerza, realizaron megaoperativos que más que atrapar criminales, tendieron a ser pauta publicitaria que promocionaba las políticas de seguridad del Gobernador. Con el paso del tiempo, se concluyó que la “verdadera seguridad” estaba en la cantidad de detenidos que conseguía un oficial.

En estos últimos meses, los operativos de saturación no sólo asfixias las calles de una zona de la provincia, sino que, invadieron toda la periferia de la ciudad.

“Eran a los chicos de nuestras calles, los vecinos, los hijos de nuestros vecinos. Vos los mandabas a comprar y no volvían nunca más.” Comentó María del Carmen Rojas, encargada de dar la Copa de Leche en su barrio.

Una Copa de Leche, es un programa de asistencia social para los barrios más carenciados. El fundamento: otorgar un alimento a aquellos niños y niñas que no pueden obtenerlo por otros medios. Este programa debía de ser subsidiado por el Estado Provincial, pero, desde hace algunos meses, varios comedores debieron de cerrar sus puertas por el no ingreso de mercaderías. Esto le sucedió a María del Carmen Rojas con su comedor, el cual estuvo cerrado por tres meses. Quien ayudó a reabrir sus puertas para que María volviera a alimentar a los 245 niños que iban allí, fue el la Fundación San Vicente y Derechos Humanos Plus. Dos ONG´S que se deben su sustento al esfuerzo.

María es oriunda de Bolivia, vive en la capital cordobesa con su marido y sus siete hijos. Marchó junto a Barrios de Pie, una agrupación que une a los vecinos de los barrios más marginales.

Ese jueves 7, no estuvo permitido hablar de un caso, si no de muchos que sufrieron la represión policial.

Banderas de distintas agrupaciones políticas, ONG´S y organismos públicos, apoyaron a las víctimas. Juntos marcharon pidiendo no sólo el cese de los operativos y la destitución de Julio César Suarez, que según trascendidos, sería efectiva durante esta semana, sino el cese del hostigamiento a la cultura “del negro”, de quien elige vestirse, peinarse, arreglarse y hablar de determinada manera, de quien elige escuchar cuarteto e ir a bailes.

PALABRAS CLAVES:

Razzias, Julio César Suarez, Policía de la Provincia de Córdoba, Derechos Humanos, Lautaro Torres, Complejo Esperanza, Nicolas Peralta, Copa de Leche. 

Por Sofía Vijarra @svijarra

sofia@corriendolavoz.com.ar

 La Cooperativa de Provisión de Agua Potable (C.P.A.P.) se ubica en uno de los barrios periféricos de la Ciudad de Córdoba (barrio Coronel Olmedo) y desde este mes dejó de distribuir el agua potable a sus vecinos. La medida estaba dispuesta desde el 25 de octubre de 2013 y fue el ex gobernador de la provincia de córdoba Juan Schiaretti, quien dio el anuncio. También, prometió que la empresa Aguas Cordobesas (actual responsable por el servicio) cambiaría los caños rotos y que la Gobernación de José Manuel de Sota asfaltaría las calles que aún no han sido asfaltadas.

En aquella ocasión, los vecinos se mostraron incrédulos frente a estas promesas. No se equivocaron. Luego de un año no han visto tentativas de cumplirlas.

La historia

El barrio surgió en 1959, cuando la empresa Juan A. Meade, inaugura un emprendimiento inmobiliario prometedor. Pero las crisis nos atacaron a todos y en 1973, cuando el tanque que proveía agua se desmorona luego de una fuerte tormenta, la empresa inmobiliaria se encuentra con pocas posibilidades de repararlo. Los vecinos ofrecen hacerse cargo de su propia distribución de agua.

Casi como un socialismo utópico, los vecinos colaboran de manera equitativa en su autoabastecimiento. O por los menos eso ocurrió hasta hace 16 años.

Nélida Suliani, socia nº3 de la C.P.A.P., denunció que desde hace 16 años no se la convoca a una reunión y que nunca le consultaron sobre la venta de los terrenos que pertenecían a esa sociedad.

Palabras claves:

Cooperativa de Provisión de Agua Potable- Barrio Coronel Olmedo- Córdoba- Aguas Cordobesas

Por Sofía Vijarra @svijarra

sofia@corriendolavoz.com.ar

El pasado 1 de Febrero, el gobernador de la provincia de córdoba, José Manuel De la Sota, anunció el cierre definitivo de la Unidad Penitenciaria número 1 (UP1), más conocida como Penal de San Martín  y su posterior transformación en un espacio verde y recreativo. La histórica cárcel alberga los últimos años de vida de los presos políticos en la última dictadura militar, el reclamo de los presos expresado en motín y denuncias por tratos infrahumanos.

Por su parte, las organizaciones de derechos humanos pretenden que la cárcel sea tomada como monumento histórico, ya que allí también sucedieron delitos de lesa humanidad. Además, el penal cuenta con una arquitectura que lleva en pie 120 años.

Según informan los medios locales, los vecinos se encuentran más preocupados por la disminución de la presencia policíaca, que por el destino del predio de seis hectáreas.

El Penal

El penal de San Martín surgió en 1895, con sólo dos pabellones habilitados. En el transcurso de los años, la cárcel fue creciendo hasta ocupar seis hectáreas en una posición casi céntrica de la ciudad de la ciudad de Córdoba. El barrio San Martín Creció en torno a dicha cárcel, también por ella es reconocido.

1976. Durante la Dictadura Militar, las cárceles de argentina tuvieron bajo su custodia a los presos políticos. La UP1 alojó a 31 de ellos, los cuales fueron capturados antes del fatídico 24 de marzo de 1976. Dos de ellos fueron asesinados dentro del penal, a vista de sus compañeros. Al resto, les dispararon por “intento de fuga”.

Raúl Augusto “Paco” Bauducco, estudiaba en la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba. Militaba en el PRT-ERP. El 5 de julio de 1976 murió fusilado a quemarropa por no poder levantarse luego de que el cabo Miguel Ángel Pérez se lo solicitara.

José René Moukarzel era médico. Militó en el PRT-ERP. El 14 de julio de 1976 fue desnudado y estaqueado en el patio interno del penal. A la vista de todos los reclusos, le arrojaron agua fría. Esa misma noche perdió el conocimiento. Falleció en el Hospital Penitenciario.

2004. Cinco presos de la penitenciaria iniciaron un motín exigiendo mejores condiciones de detención y la no modificación del régimen de visitas. La cárcel tiene capacidad para 900 presos. En aquel entonces, había 1621 personas detenidas. El motín duró 24 horas, y se cobró la vida de 8 personas: cinco presos, dos guardias de seguridad y un policía.

Previo a esto, hubo incesantes reclamos de los reclusos por las condiciones infrahumanas en que debían vivir.

2013. Una inspección Judicial señala que en la cárcel se utilizaban métodos medievales como castigo ante los reclamos de los presos por las condiciones de detención o los malos tratos que recibían durante las requisas. Se encontraron dos camastros de hierro y 17 cadenas de unos setenta centímetros cada una. Según relatan los internos, los utilizaban para estaquearlos.

Por disposición del Gobernador, el destino de la Institución está fijado, pero el debate, en pleno año de proceso electoral, sigue vigente.

Palabras claves:

UP1- De La Sota- Penal de San Martin- Cierre- Monumento histórico

]]> http://corriendolavoz.com.ar/cordoba-cruces-por-el-cierre-del-historico-penal-de-san-martin/feed/ 0 http://corriendolavoz.com.ar/cordoba-trabajadores-reclamaron-pago-por-indemnizaciones/ http://corriendolavoz.com.ar/cordoba-trabajadores-reclamaron-pago-por-indemnizaciones/#comments Mon, 13 Apr 2015 13:54:08 +0000 http://corriendolavoz.com.ar/?p=3149 Seguir Leyendo...]]> #Córdoba. La textilera Indumar S.R.L declaró ante sus empleados la quiebra de la fábrica. La empresa sigue funcionando con tres trabajadores. Los ex empleados siguen a la espera de las indemnizaciones.

 Por Sofía Vijarra @svijarra

La empresa textilera Indumar S.R.L. declaró ante 4 de sus 16 empleados que desde la semana siguiente, la fábrica iba a permanecer cerrada por falta de trabajo y que el resto de los empleados serían notificados mediante carta de despido.

Ante esta situación, los empleados cortaron la entrada/salida de la fábrica reclamando el pago por los años de servicio. Sólo tuvieron como respuesta de pago el ofrecimiento de una máquina vieja, máquina que los trabajadores rechazaron ya que el valor de la misma no era equivalente a los años de servicio prestados a la empresa.

El viernes 27 de marzo los empleados de la textilera Indumar trabajaron con normalidad. Las dueñas de la fábrica los saludaron con la promesa de volver a verlo el lunes 30. Antes de que se retiraran los empleados, las dueñas llamaron a cuatro para hablar exclusivamente con ellos. En la conversación les comentan que a partir de día lunes la fábrica cerraría sus puertas porque “no había más trabajo para nadie”. Llevaban trabajando en blanco entre 3, 10, 11 y 12 años, y les ofrecieron una máquina a cada uno como pago único por sus años en la empresa. El resto de sus compañeros fueron notificados vía carta de despido.

El lunes 30 de marzo, los empleados se presentaron en el taller para pedir explicaciones. Desde la puerta del taller, nadie respondió.

Tras negociaciones en el Ministerio de trabajo, las empleadoras se comprometieron a pagar en la última quincena el proporcional del primer aguinaldo del año, como así también el proporcional de las vacaciones. Pero aún, les siguen debiendo las indemnizaciones y el pre aviso al despido – el pre aviso se realiza con dos meses de anticipación al cese de actividad laboral-.

La fábrica sigue funcionando con tres empleados (dos monotributistas y una trabajadora en negro) y las cuatro dueñas. “Calculamos que van a seguir tomando gente en negro para ellas ganar el doble o el triple”, puntualizó Soledad Chavarria a Corriendo La Voz, quien trabajó por más de diez años en Indumar.

Indumar S.R.L se dedica a la confección de prendas de reconocidas marcas de indumentaria, de uniformes de la Policía de Córdoba, Bomberos, entre otras.

 Palabras clave:

Insumar SR.L- Despidos- Trabajo en negro

Por Sofía Vijarra @svijarra

El domingo 29 los municipios de Villa Dolores y La Falda eligieron a sus nuevos intendentes. Los punteros políticos confían en que el resultado de estas elecciones servirá de guía para el resultado electoral a nivel provincial y nacional.

Tras una polémica campaña electoral en la localidad de La Falda, salió re-electo el radical Eduardo Arduh con el 48.7% de los votos. Quedando en segundo lugar Francismo Mendieta (Unión Por Córdoba). Por otro lado, en la localidad de Villa Dolores, ganó la hija del actual intendente y representante del Frente Para la Victoria, Gloria Pereyra.

En el municipio de La Falda, denuncias atravesaron las campañas electorales de los candidatos. Desde la oposición a la actual intendencia, evidenciaron sobreprecios en inversiones para obras de gas. Por otro lado, vecinos del lugar denunciaron al candidato por la Unión Por Córdoba (UPC) de otorgar préstamos de 6 mil pesos a percibir luego de la elección. Pero, a pesar de estas denuncias, la alianza entre el PRO y la UCR salió invicta y la UPC quedó en segundo lugar con 34,09%. El FPV obtuvo el tercer lugar con el 7.46% de los votos.

Con el 39.51% de los votos, el FPV ganó en Villa Dolores , promoviendo la continuidad del modelo de la familia Pereyra. UPC quedó en segundo lugar con el 32,59% de los votos.

Elecciones a Gobernador

Aunque De la Sota no puso fecha para votar a su sucesor, ya presentó a sus candidatos. Se tratan de Juan Schiaretti (gobernador de la provincia durante en período 2007-2011), como candidato a gobernador, y Martín Llaryora como candidato a vice-gobernador.

Pero no fue el único ya que el PRO, al no encontrar consenso con la UCR y el Frente Cívico, presentó al empresario Ercole Felippa y a Felipe Labaque como sus candidatos.

El PRO intentó formar un alianza con El Frente Cívico y a la UCR pero, ante la falta de unicidad en la decisiones, finalmente el PRO propuso al empresario titular de Unión Industrial Córdoba (UIC) y de la Cooperativa lechera “Manfrey”, como candidato a gobernador; y al presidente del club de básquet de Atenas, Felipe Labaque como vice-gobernador.

Dentro de la UCR existe una disputa interna por quién podría ser el posible candidato a gobernador. El actual intendente de la capital cordobesa, el  radical Ramón Mestre, se autoproclama como posible candidato. Por su parte, el diputado nacional Oscar Aguad aspira a ser candidato por la alianza con el PRO. De igual modo, lo espera el senador nacional Luis Juez (Frente Cívico).

Por el lado de la Izquierda, el partido señaló que sus candidatos serán Liliana Olivero para el cargo de Gobernación, y Hernán Puddu para el cargo de Vice-Gobernador.

Palabras claves:

Elecciones-Córdoba- Disidencias